|
Тема |
Re: Шефка на пенсионен фонд с 200 000 заплата [re: LAMBl] |
|
Автор |
oberleutnantRzevski (същият) |
|
Публикувано | 07.04.17 13:54 |
|
|
Аз пък се страхувам, че в този, в другия и въобще в който и да е случай ще останем без пенсии.
Защо държавата ме задължава да се осигурявам в частен фонд, при условие, че когато става въпрос за чужди пари, частникът е по-лош стопанин и по-голям крадец от държавата? Или частния фонд е по-сигурен от държавния? Не мисля. На държавата поне можеш да й търсиш отговорност - избори, протести, бунтове, революции... А частника? Ми сори - фалирахме. И по тоя повод ша раздадем премии на висшия мениджмънт.
Също тъй, защо държавата ме задължава да ми се превеждат заплати и хонорари пак през частни банки, за да взимат такси без да работят банкерчетата? Значи - държавата обслужва частни, че и чужди банки, но не и населението си.
Или - приеми, че съм комунист и даване на пари на частник, който на всичкото отгоре не работи нищо, ми противоречи на религията тъй да се каже.
|
| |
|
|
|