Не става дума че ще вкарват войски или че искат преначертаване на границите.)
e, ама русия с крим това направиха :))) по същата логика и брексита беше като русия с крим - излязоха от ЕС, промениха договорености, преначертаха граници на практика :) малката подробност е, че имаш чл. 50, който ти дава правото да го направиш това. за Русия няма такъв член в международното право, който да им дава подобни права. Има прецеденти разбира се и правото на силния.

водя натам, че тези договорености включват и механизми как могат да се променят нещата. няма го този филм 4 страни нареждат нещо, всички други козируват. като видя че

се опитват да извлекат едносттрани изгоди като си запазат пазара на сегашните страни членки на ЕС, без да поемат конкретни финасови договорености както бяха кохезионните фондове. С две думи страните от периферията да се ангажират с договори че няма да допускат техни конкуренит на пазарите си. (Като китайци, японци, южно корейци и т.н.) Но те преценяват свободно кога и какво могат да подхвърлят като подаяние.

ще се съглася с теб. но за момента виждам само някакви мъгляви изказвания, цитирах някои от тях. от които не мога да съдя какво ми изглежда. аз искам да съм оптимист, изглеждат ми други неща - отиване към европейски щати.

От друга страна също е много важно как ще ни обвържат с темповете на налагане на общи европейски политики по отношение въвеждане норни за отношение на ВЕЙ към конвенционални, еконорми и други скъпо струващи мерки без да е ясно как това ще се обеспечи финансово. А след като страната ни подпише такива многостранни споразумения после няма измъкване. Има още много капани, но не ми се пише повече по въпроса.

за ВЕИ нашите хора се набиха да сме по-светци и от папата и да дотираме тези много млади технологии, които към момента няма как технологично да са достатъчно рентабилни. а се набиха, защото масово мутрите наляха във ВЕИ - мутри, които нищо не развиват, перат пари, мошеничестват и какво ли не. правителството на Бойко го направи, след което по нова година дойде сметката, заедно с други сметки и си би камшика. Ама ВЕИ-тата останаха. И за други неща е сходно. ЕС ли са ни били през ръцете да субсидираме 100 свързани лица в селското стопанство, които садят само 2-3 типа култури и прецакват и икономическия отрасъл така и може би и почвата и всичко? Ако мога да критикувам нещо ЕС в тази посока е, че не упражнява достатъчно контрол! Затова бих искал европейски щати и да не се мисли като за нашата страна и вашата страна, а като за тоя район и оня район. Естествено пак ще има диспропорции, както и в рамките на нашата страна има много по-богати и много по-бедни райони, но все пак е малко по-балансирано.

Относно блокове 3 и 4 сега не ми се търсят конкретни цифри.
И не съм казъл че Франция или Германия са били конкретно против нашите блокове просто за да избегнат сложности по специфика в договарянето в тази област приеха един унифицран подход че блоковете ВВЕЕ440 по стари от моделите ВВЕР213 ще се разгледат не отговарящи на европейските норми за безопопасност. Е това е опростено казано, но не ми се влиза в подробности. Но нашите ВВЕР230 след реконструкциите бяха много подобрени.

Ами на мен това ми се вижда прагматична мотивация. Не толкова че търси някаква политическа изгода, а се стреми да опрости някакви преговори, от което имат полза и 2те страни. Глегай само колко време се разправяме изгодна ли ще е АЕЦ Белене или няма да е изгодна и сега май пак почва този спор. Ако бяха проточили 10 години оценката на реакторите дали са безопасни, сигурно още нямаше да сме в ЕС. И тук изобщо не засягаме въпроса дали наистина модифицираните стари модели блокове са отговаряли на някакви определени изисквания за безопасност... Може да са отговаряли, може да не са отговаряли, в случая няма независима експертиза, има политически изцепки на БСП-то по онова време, които не искаха да влизаме в ЕС по принцип (поне като ги слушах как говорят в НС), а тези 2 блока бяха просто някакъв повод. Със сигурност ползите, които щяхме да имаме от тия 2 блока (които като мощност са май 2 пъти по-слаби от 5ти и 6ти) не са сравними с ползите които имаме от членството в ЕС.

Смятам че промяна на ЕС е нужна по принцип, но бавно и много внимателно, а не на юруш.
Договора ни за присъединяване беше плод на няколко годишно договаряне и при все многото му слабости разглежда много аспекти на взаимоотношенията ни с другите страни. Много се страхувам че при такова бързане ще осъмнен в една много по неизгодна ситуация

за европа на 2 скорости се говори от години. какво точно имат предвид в момента не знам. но от брексита мина почти година вече. от почти-грексита повече. от първия фалит на гърция и мерките за да не срине цялата еврозона - още повече. от началото на хибридната война на путин - поне 2-3 години. от началото на по-активните терористични атентати - 2-3 години.

е колко да чакат? то и това е внимателно, виж само ама буквално какво са казали точно. по-мъгляво от това не може да бъде. но всичките медии платени от един или от друг се втурнаха да бият тъпъна в посока твоята хипотеза, че някой гледа да ни прецака пак...

според мен трябва да почне по-активна промяна, не на юруш, внимателно, но категорично. има дребни неща, с които всички са съгласни в общи линии и с които трябва да се започне - едно такова нещо е политиката към икономическите мигранти и движението на хората в рамките на съюза. това е нещо което трябва да се направи на ниво съюз. що се отнася до дали съм ОК тези 4 страни да се интегрират помежду си по-бързо - що да не съм ОК? Ако просто искат да си уеднаквят данъчните и фискалните политики и военните бюджети - дори приветствам такава идея. НАТО се доминира от САЩ в момента, а САЩ са много непредвидими с Тръмп. след САЩ бяха англичаните - те се раздалечиха от ЕС. Според мен ЕС трябва да има своя армия и да защитава интересите на ЕС при конлфикти като сирийския. Не може САЩ и Русия да решават криза, от която ние поемаме основните последствия. Все едно Мексико да пламне и САЩ да си почесва мадурите докато чака Русия и Китай да се разберат на мексиканска територия коя фракция е добра и коя лоша...

Така че не знам дали имаш основание за тази хипотеза, която ако се потвърди съм съгласен с теб, но не знам дали ще се потвърди просто...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите