Резонен е въпросът, който задават двамата адвокати- защо, след като България дефакто няма защитна стратегия и не се обжалва решението, въобще се отива на арбитраж, а не се плати иска на руснаците директно ?
Поне тези 60 млн. адвокатски хонорари (30 млн за нашата адвокатска фирма, и 30 за руската) можеха да се "спестят".

Ако беше платено директно каквото искаха руснаците, сумата щеше да е двойна. Човекът или не помни, или разчита, че другите не помнят.

Делото бе заведено от руската страна с претенция за 1.2 млрд. евро, но България заведе контраиск. В момента и двете страни декларират, че са удовлетворени от решението, като България възнамерява да търси взаимноизгоден вариант да не плати сумата или поне да я ограничи. Според руската страна България е осъдена да плати 620 млн. евро, като тази сума включва коменсациите по лихви и съдебни разходи.
Решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок пред съда в Цюрих, но България няма да се възползва от тази възможност, тъй като смята решението за добро, коментираха пред Mediapool правителствени източници.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите