Когато авторът сложи тази дефиниция на масата, може и да има причини да разговаряме по повод на тезата му, а иначе е загуба на време и усилие.

дефиницията на автора:

Същността на сложните системи е в това, че съвкупността никога не се държи така, както може да се очаква от поведението на отделните части. Взаимовръзката и вътрешните отношения между частите на цялото тук са по-важни от природата на самите части. Изучавайки отделната мравка, ние никога (в болшинството от тези случаи можем смело да кажем „никога“) няма да разберем как е устроен един мравуняк. За това ще ни е нужно да разглеждаме мравуняка като мравуняк, нито повече, нито по-малко, а не като група от мравки.

И що е то научна интуиция? Нашата, на мнозинството?! Еле пък географското разпределение?!


По тези въпроси авторът е пописал за Файнман и Попър...
Според мен е изложил идеите си ясно. Не е задължително да допаднат на всеки, разбира се...

Духовното блондинство удължава физическото брюнетство!
Ruja Karamfilova