Не настоявам - изобщо не ме интересуват пипълметриите по метода на самоотзовалите се или с панел (т.е. непредставителни, криви шитни) на медиарисърч (няма значение, че са ги купили нилсен. всъщност в момента гемиус, медиарисърч и нилсен е на практика едно и също нещо за интернет. ето колко знаеш), не ме интересуват и данните от архаичната ТВ система на ГАРБ.

Просто такъв ми е навикът - някой като каже едно число и отказва да даде източник, това за мен значи, че си го е измислил. Ако не си го беше измислил, щеше да кажеш, че си се абонирал за пипълметричния доклад на нилсен или квото там и той не е публичен/безплатен, за да посочиш линк. Или просто щеше да кажеш, че няма да си дадеш източника и да приключим въпроса няколко мнения по-рано.

То това каква била аудиторията на бивол дори не е релевантно, изобщо не писах за това, това беше отместване на темата от твоя страна, заедно с неглижирането на журналистическите им разследвания и техния импакт в обществото, което е основната ми теза. ;)

Аз пък разбирам всеки смислен диалог (във форум или не във форум) като нещо, което ми носи някаква информация, провокира ме да изложа и систематизирам аргументи и т.н. :) Другото е някакъв досаден small talk, който така или иначе ми се налага да водя в реала, не бих си губил и свободното време за него

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите