|
Тема |
Re: canada day II [re: 741] |
|
Автор |
UnicaDonna (старо куче) |
|
Публикувано | 10.07.16 10:03 |
|
|
Възможно е. Нямам лично мнение как трябва да е. В случая мнението ми беше свързано единствено с това, че КАКТО си е никът - ТАКА трябва да си се употребява, без да се съобразяваме дали е подлог в изречението или не е.
Нямам го под ръка да проверя и разчитам, че не лъжат.
Ще си спестя мнението за последния официален речник на БАН. И изобщо не става въпрос за това дали "лъжат". А дали и кога са си ИЗМИСЛИЛИ някакво правило, откъдето нататък всички трябва да се кланяме и да изпълняваме. Да ги питам "напът" дали ни харесва? В линка, към който препращаш ти, такава дума няма, ама я виж тук:
Напът е една дума според речника, но в масовото съзнание се тръгва на път?
Напът се пише слято, както и други съчетания от предлог и съществително име – насън, начело, отстрана, подръка, присърце, при които съществителното не се променя граматически. Това правило е формулирано в уводните части на същия речник.
\"Не знам как да ти го кажа, ама вероятно дори в безсъзнание пак ще съм по-умна от теб\")
|
| |
|
|
|