и аз не съм ги чел. понеже никога не сме имали вила или баба на село и т.н., селската тематика ми е била безкрайно далечна и никога не съм можел да я "почувствам".

също не винаги съм можел като тийнейджър да разбера намеците им - ако съм знаел колко често за ебане се пише с разни недомлъвки, е щяло да ми е 1000 пъти по-интересно, но къде ти да ти обясни някой учител подобно нещо през 90те...

на фона на "американски психар" и рори сатаната, които бях набарал от библиотеката като бях на 15, ми изглеждаха крайно задръстени подобни неща. немили недраги много ми харесваше като бях 7ми клас. Мисля, че индже войвода ми беше допаднала, всичко друго ми беше ужасно досадно и далечно от мен.

за което не е виновна литературата, а учителите. макар че и литературата с тази идеализация на селския бит, с всичките турцизми дето и сега не ги знам и ги гледам по речниците - далечна ми беше. а сенкевич, който си е полският Вазов на практика, ми беше безкрайно интересен с рицарските романи... че и кво вадис ми беше интересна... еко ми беше интересен, някои на достоевски ми бяха (примерно идиот), някъде към 11ти клас прочетох от скука война и мир и ми беше интересна, защото от моя гледна точка тогава имаше "екшън" (демек пряка реч, говорят нещо, случва се нещо).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите