Работата е там, че...
Всичко е субективно.
Ще се опитам да го обясня с конкретния казус.
Кико е прав, че до обнародването и официалното влизане в сила на правилата, не си права да го триеш.
Кико не е прав, да засяга мъжа на нутката дори на майтап, защото отношенията им (с нутката) не биха могли да се нарекат приятелски. Би могъл да се майтапи с мен, с пътника, с Киро.... И ще е майтап. С нут - може да е обидно за нея.
Ти си права - имайки предвид горепосочените междуличностни отношения да му търнеш поста.
Същевременно, не си права, поради горепосоченото невлизане на правилата в сила.
Пиша това горното с ясната идея, че може и ти, и Кико да се засегнете.
Искам обаче да бъда разбран правилно - всичко е субективно.
Включително написаното тук от мен.
Аз харесвам и теб, и Кико, нямам намерение да ви давам наклон на... Знаеш какво.
Ясно е, че хората в клуба се харесват или не, по всякакви причини. И при това, някой може да харесва двама, които не могат да се понасят.
Затова ми се вижда добра идеята, подобни мерки да се взимат само при поискване от обидена та страна. Приеми го като допълнение към темата за правилата. Иначе, чисто формално ако се взимат решения, няма да остане жив човек в клуба. Примерно аз мога да река на ламбя "алчен банкер", ама той много добре знае, че го бъзикам, пък и разполага с необходимото чувство за хумор в неограничени количества и въобще няма да се обиди да речем...
Демек, не може само на база формални правила, необходима е и предистория.
|