Правиш ли разлика между държавна собственост и частна?

Аз в сдружения не влизам. На общата собственост се подписвам само ако зная какво и колко е влязло на м2 при случай, че касае пари- независимо дали "подарени" или аз ги давам.

Аз не съм социални и проблемът не ме интересува.

Програмата има много слаби моменти по отношение на конструктивната устойчивост. При доказан проблем, се налагат крути мерки. Но ако има риск утре да се срути, не е по-лошо да ти поизкърпят едната панела и да ти я шпакловат после. Там има известна неяснота, но честно казано никой не е сигурен в масовата си част панелките доколко са "сгънали" - ако е много зле положението, ще се влиза по къщите и ще се укрепва, щото няма как да падне блока, а ти на 3-тия етаж да останеш санирана.

Това не го пиши никъде. Блок се санира само при случай, че няма конструктивни особености да падне. Санирането е изолация, а не укрепване. При случай, че има такива той се обявява за разрушаване. Останалото е подсъдно.
Високоетажни сгради ПК както и многоетажни сгради се строят по определени изисквания и това, че тепърва ще се създава Технически паспорт е най- голямата глупост която съм чула. Може да се проверяват данни от техническото досие на обекта защото като влагаш средства трябва да има ефект от тях. Санирането не е за замазване на проблеми в конструкцията, а задължително се прави на здрави основи защото няма свой основи и утежнява конструкцията. Поради тази причина зидането с неолекотени материали е забранено.

"Насила" по закон не може да стане. Никой не може да ми прави никакви дупки в стената с изключение ако това не е къща на един етаж. Това нещо се предвижда още в стоителството и не се дупчи за олекотяване на конструкцията.

Как ще ти го вземат ще пиша след малко.
Частта от "как" я каза ти. Аз ще пиша за другата част - законната.

\"Понякога плащаме най-скъпо за безплатните неща.\" Алберт Айнщайн