Не е нужно да ги бутаме, необходимо и достатъчно условие е да им изтече ресурса / а това вече започва да се случва / или едно земетресение от 6 -7 степен примерно.Какво правим при второто?

Панелните са изключително земетръсоустойчиви именно заради вида строителство.
При регулярно реновиране, на всеки 10 години, което досега не е правено, силно се удължава животът на тези сгради. Надявам се, в тази програма да са заделени и средства за оглед и укрепване на носещите елементи. Пълното саниране, както се прави в други страни с панелни блокове, включва и подмяна на износена водопроводна мрежа, преглед и подмяна на асансьорите, мазета, покриви, комини - всичко, което се нуждае от ремонт, се ремонтира. Там, където панелните блокове или апартаменти в тях са все още общински, общините не са инвестирали и лев за поддръжка. Затова и сега панелките са в такова плачевно състояние.
Тези блокове, в които жилищата първо са били общински и ведомствени, а работници и нуждаещи се са настанявани в тях като наематели, почти на 100%, пиша почти, защото все още има живеещи на държавен наем, макар и малко, са постепенно изкупени от живущите. Така новоизпеченият собственик на панелен апартамент вече е съсобственик в сграда с 24 апартамента във вход, умножено по броя на входовете. За да предприеме, каквито и да било действия за регулярна поддръжка и реновиране на собствеността си с все идеални части, трябва да има съгласието и финансовото съучастие на всички съсобственици. Особено за оглед и укрепване на конструктивно слабите места - връзки, сглобки, носещи елементи /не съм специалист, пиша най-общо/. И това поради спецификата на постройката следва да се прави на всеки 10 години. При навременни мерки наистина един нищо и никакъв панел може да живее и 100 години. Това досега не е правено.
Нито от първия собственик, държавата, нито от следващите частни собственици.
Хората се спасяват "на парче". Санират и реновират своя апартамент, ако се сберат цял вход, ремонтират тяхната част от покрива, техния асансьор, техния вдопровод и т.н. Конструкцията никой не я бара и, ако така продължи, панелът неизбежно ще стане негоден за живеене. За топлоизолация на парче няма да се разпростирам, всеки знае, че санирането на цялата сграда с общите части е далеч по-ефективна от това да си налепкаш фибрана по външните стени на твоята кутийка и да фърляш капа, че си осигурил с 3-5 градуса по-висока вътрешна температура през зимата.

Проблемът с панелните жилища е, че е невъзможно всички частни собственици, до един, да осигурят от джоба си средства за саниране и укрепване на цялата сграда. А в много сгради собствеността и до днес е общинска. Най-доброто за момента решение е държавата да намери средства и да ги вложи в удължаване на живота на тези сгради. И най-евтино засега.

Фантазиите как трябвало панелките да бъдат съборени и да се построят тухлени здрави жилища на тяхно място пак от държавата не са утопия, но са неприложими за момента. В един стандартен панелен блок с 6х24=144 апартамента, ако се обяви за събаряне /трябва да отговаря на определени показатели/, за да се застрои петното с нова сграда, трябва да се намерят оборотни жилища за 144 семейства. Къде ги тези жилища? Да се ползват сегашните панелки като такива, пък да се застрояват нови свободни петна общинска земя, предполага не само наличието на такива площи, но и тепърва изграждане на инфраструктура там - ток, вода, канализация, пътища, детски градини, училища, озеленяване. Начи, някой строителен предприемач, нарочихме държавата, трябва първо да инвестира в тази инфраструктура, после да инвестира в строеж до ключ, /отде пари???/, накрая да тегли калема и да сметне, че себестойността на квадратен метър новозастроена жилищна площ надвишава в пъти себестойността на вече съществуващата панелна, барабар с инвестираните в саниране средства.

А как ще изкупува държавата апартаментите от собствениците на панелка - на каква цена? и на каква цена ще им продава новото строителство? На загуба, нали.
Колко ще и струва тази загуба, повече ли от инвестиции в укрепването на съществуващия панел, колко повече?

Тук ревнаха, че нам-колко си милиона лева за 1 милион граждани били разхищение на пари, по-добре да ги хвърлят за икономика, здравеопазване...ко беше още там. Ами милиарди лева за събаряне на панелите и подмяна с нови трайни сгради на този ни хал, какво са?

И аз не съм строителен специалист, но никой тук, особено от завтеклите се да дават акъли неподготвени не е.