Да, вярно. Не винаги обаче пишат точните текстове и не винаги мненията как точно е правилно да се квалифицира нарушението на правилата, ще съвпаднат. Най-добре би било да се видят фактите, които се твърдят в обвинителния акт, но няма как. Ще чакаме мотивите. Не си представям да си е навлязъл просто ей така в насрещното, без да изпреварва - предполагам, че никой на трезва глава не го прави, макар че хора всякакви.

Вариантът, който описах, е просто единственият, който аз успях да си представя, при който да са изпълнени едновременно две условия: инфото от медиите да е вярно и Катев да е все пак невинен.
Опитвах се да си представя и вариант с кола насреща, движеща се светкавично с къде 200 км/ч, но предполагам, че и тогава, ако и светят фаровете, шофьорът (Катев) би могъл да я види достатъчно навреме, за да се откаже от изпреварването или да се върне, или да се прибере навреме. Ако внимава.
Иначе може всяко от двете да не е изпълнено. За второто има апелативен съд и ВКС. Да кажа за всеки случай, че точно в първата инстанция съставът на съда е от един съдия и двама съдебни заседатели, ма нищо, де, то и те са корумпирани. ;)

Редактирано от MupaM на 24.07.14 18:31.