към мен беше, затова и отговорих на постинга изобщо.
но както тогава, така и по принцип, не продължавам стрингове, които биха довели до излишни обяснения или конфликти.

по повода са били писани достатъчно обяснения, но явно са необходими още.

когато не се познава контекстът, нещата просто не се оценяват правилно.
това с "матките" касаеше продължителен спор между селянина и дионис относно това как селянинът вижда жените. нещо, с което дионис нееднократно е изразявал несъгласие, а именно това да се гледа на жените основно през репродуктивната им функция.
демек, че селянинът, а не дионис, гледа на жените като на "матки".

аз също считам, че възгледите на селянина за жените са мизогинни по един традиционно ориенталски начин.

вероятно дионис трябваше да ги сложи тези "матки" в кавички тогава, не знам. ако обаче за всеки постинг, който пише, на човек се налага да обяснява на новодошлите точно каква е предисторията на всяка дума и че тя се използва иронично, то ебати.

недоволството, изразено в "матки с плетки" касае нещо друго. а то е дразнещият - и мен също - маниер на потребителките да се появяват на ново място и изведнъж да започнат да го запълват основно със себе си. с възгледите си по всеки въпрос изобщо, с разправиите си, с намесването в чужди разговори, в "кудкудякането", най-общо казано. аз бих го нарекла прекален ентусиазъм да се пише. и винаги, ама винаги, ама винаги да е отгоре човек, да не би случайно някой друг пък да излезе прав в дадена дискусия.

и е вярно, че изведнъж клубът се "разкудкудяка" от едновременното пристигане на няколко силно ентусиазирани женски ника.

това са характерови особености, които дразнят определени потребители. мен също.

макар никога да не бих тръгнала да търся сметка на когото и да било за това.