Повтарям си тезата в този отделен разговор: изключването би имало по-неприятни последици, а именно обособяване на нова партия
...............................

Аха. Това съм го изпуснал, вероятно защото не прочетох цялата тема.

Наистина ще да е странно, ако от АБВ не знаят, че за да участваш в политическия живот на страната трябва да бъдеш регистриран по Закона за политическите партии в България.

От АБВ знаят, че участвайки като гражданско обединение в рамките на БСП на евроизбори с отделна листа, която пряко конкурира тази на партията, означава автоматично изключване, според устава на БСП.

От друга страна, процедурно самото изключване трябва да се случи през/чрез ОПО-то (осн.партийна организация), на която тоя за изключване е член. Първанов е член на ОПО в с.Ковачевци, т.е. успех ако искаш неговите хора там да го изключат, това няма да се случи и след 100 години. Хората там са отколешни негови поддръжници, дори дъщерята на председателя на ОПО-то е работила известно време в Президентството, ако се вярва на слуховете.

Има и други механизми за изключване, разбира се.
Например с решение на Дисциплинарната комисия към Изп.бюро на Нац.съвет на БСП. Това обаче ще изглежда като репресия, отколкото като легитимно изключване. И точно на това разчита Първанов - на шум, на печелене на време, на разконцентриране и пилеене на ресурси преди важни избори, на оставането с впечатлението, че цялата работа е да му се запуши устата, а не защото конкурира БСП за един и същ ляв електорат, заплашвайки по тоя начин доброто представяне на БСП на изборите и така играейки открито за ГЕРБ.

С тая тирада исках да кажа, че от гледна точка на БСП най-доброто решение би било Първанов да е изцяло разгриничен от партията. Един евродепутат бива избиран с около 160 000 гласа, ще е чудо ако АБВ вземат дори 1 600. Истинската вреда, която Първанов нанася не е че е несъгласен с ръководството на партията, а в това, че разколебава вота. Т.е. най-лошият вариант вече е в ход - Първанов разколебава структурите на партията, противопоставя едни на други довчерашни съмишленици, внася разкол, съмнение, загуба на концентрация.

Говорих с доста социалисти тия дни, членове на БСП, активно ангажирани, и те до един казаха, че БСП никога не е била в по-лоша финансова и морална форма от тази по времето на председателстването на Първанов. По-старите стигат до там да твърдят, че ако Първанов не бил станал по някакво абсолютно чудо президент на страната, те самите са щели да го изхвърлят още на следващия конгрес (чрез делегатския си вот).

При Първанов повече от половината апарат на Позитано 20 е бил освободен или сам е напуснал, а останалите не взимали заплата повече от 9 месеца. Това може да се случи само в партия като БСП - хора да работят без заплащане толкова дълго време. Парното на сградата не било платено и съответно било студено като във фризер. Нямало е пари за бензин за пътувания из страната и т.н. - абе, с две думи, яката работа.

След като Станишев става шеф, първото нещо, което прави, е да ипотекира сградата, като с парите връща на служителите невзетите заплати и отпуски, вкарвайки малко кръв във вените на организацията. След това вече, при следващото мнозинство на БСП в парламента, субсидирането на партиите от държавата се урегулира със закон.

Съжалявам за дългата реч, просто исках с един пост да приключа темата.
Ще видим кво ще се случи на Евроизборите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите