"напротив, води до обратното ако няма някои регулатори."
Сигурно е така, обаче регулирането чрез ограничаване на броя доставчици, хеле - до един, не води ли до още по-обратното? ;)
Ако приемем, че регулиране в дадена област трябва, кое му е лошото на поставянето на изисквания само за минимум качество?

Колкото до идеята на цитираното изречение - предполагам, има се предвид, че накъсването на пазара води до нерентабилност за доставчика и оттам - или до висока цена, или до ниско качество. Ама само предполагам, че това се има предвид.
Дори да е така, аз съм за естественото регулиране на броя им (т.е. продължава да съществува онзи доставчик, на който му излиза сметката), не за административното.
Не вярвам в ползата от всеобхватните административни регулации. Естественото - пазарът - обикновено ги надвива.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите