първом на първом - паметници не бива да се събарят. те са памет-ници!
втором на втором - това е паметник, наречен на "Хиляда и триста години българска държава" - и по тая причина ще е семантичен/или семиотечен беше?/ грях да се събаря.
третом на третом - по-разумното решение е - неговата трансформация, преобразявяне - което символно ще се обвърже с преобрязаванията, които сега са извършват в милата ни България...
четвъртом на четвъртом - преработване, преформатиране, осъвременяване - туй трябва да ни води в тийя години, нежели разрушаване.
петом на петом - Историята ни дава много примери на разумно отношение към паметниците и култовите сгради - Св. София в Истанбул, "Черната джамия" в София, конните статуи на римските императори - на които са им сменяли само главите...


пп - в колекцията ми от камъни от цяла България - имам както жълто паве, така и парче варовик от мавзолея... беше глупаво неговото събаряне...

ЕВРОПРОСТАК