1. Майките трябва да се стимулират да работят, за да има данъци и оттам пенсии. Населението ни прогресивно старее.
2. Бизнесът трябва да се стимулира. Тия строежи ще носят данъци. Ще се осигури допълнителна работа, ще се намали безработицата.
3. Ще можем да усвоим повече европари. Пък е важно да се вдига процента. Към тия детски градини в следващия програмен период ще направим басейни, после самолетни писти. Ще кандидатстваме за повишаване квалификацията на персонала, ще пуснем поръчки за нови играчки, нови системи за обучение, нова посуда, която автоматично да загравя млякото.

Изобщо на мен всичко ми звучи като преди много години. Строим светло бъдеще, да живее труденичката, да изпълним плана...

Изключително похвално е да се мисли за утре, да се правят инвестиции, да се търсят приходи, да се оптимизират разходи. Обаче ми е малко като на свинче-звънче. Затвориха се градини, училища и болници в малките населени места, сега ще строим нови - къде? в големите очевидно. Предполагам между блоковете в новите квартали. И като се стимулира една раждаемост... Все пак говорим за оцеляване на най-бедните майки, не за бизнес и светло бъдеще. 35 лева не покрива дори таксата за тая градина, кво като я има? Или ще дондуркат бебетата "Трай мамо, кат дойде време за училище, ще има ясла - пък ще ти родим братче да я посещава". Нали раждаемостта намалява, кой ще посещава тия градини? Освен да ги построят универсални - да могат бързо да се пригаждат за старчески домове.

Някак на много бедните не им отива да са толкова далновидни. По-важно е да изкарат зимата. Пък ние сме си баш бедни. Не знам що се отрича това и се правят планове за космодруми, а не за фурни за хляб.

Идеята, че е заради ромите не е вярна. Иначе да им построят във всички гета по една ясла и по една градина - аз съм много за. И детските да се дават за таксата. Ама айде на бас, че няма.

Много ти се иска да кажеш ЗАЩО, щото само ти се сещаш. Ще ми е интересно да разбера.