|
Тема |
Re: По-скъпи торбички [re: Silverado] |
|
Автор |
walkman™ (advanced lamer) |
|
Публикувано | 15.06.12 01:53 |
|
|
Всъщност - целият спор "хартия или пластмаса" до известна степен е безсмислен. Хартиените опаковки също се разлагат много дълго време, ако са депонирани като отпадък - там (в депата за отпадъци) се стремят да ограничат разлагането, за да не се просмукват отпадъчните продукти в почвата и водите. Освен това - хартиените опаковки не са по-екологични от пластмасовите. За производството на хартия се изразходва много (в пъти!) повече вода и енергия, отколкото за производство на съответната пластмасова опаковка. За рециклирането - също отиват не малко ресурси. Тоест - "екоикономията" от крайния продукт - хартиена опаковка, е "изядена" авансово, при производството. Но навсякъде се тръби само за част от целия процес производство - употреба - рециклиране. Същото е, както и за прословутите "енергоспестяващи" лампи - да, през времето на експлоатация харчат по-малко енергия, но при производството и рециклирането им се харчи много пъти повече енергия (и вода, която също е ценен ресурс), отколкото за една обикновена крушка. И ако се сметне цената на целия живот - май са доста по-неикономични.
Та - истината е не в това, кой продукт е по-бързо или по-бавно разлагащ се. А в разделно събиране и рециклиране. Ако средствата, изразходвани да ни убедят колко са вредни едни или други опаковки отиват за това, да ни научат да събираме разделно, и за заводи за рециклиране - крайната цена ще е доста по-ниска. Ако трябва - и "насилствено" да ни научат на това. В много страни (да не давам Япония за пример...) ако не събираш и изхвърляш всичко разделено - следва предупреждение, след това - глоби. Жестоки и неминуеми...
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
|
| |
|
|
|