Ми всяка причина, може да бъде следствие на нещо друго. Наследственото предразположение няма как да е следствие на рака. Може да бъде предпоставка за рак.

Наистина ли мислиш, че всичко несъществуващо във възприемането ни наистина не съществува?
А как да разберем кое от несъществуващото във възприемането ни съществува и кое не?
Например в моето възприемане не съществува Венера. Това означава ли че Венера (богинята) съществува? Или Кали? Готина богиня. Бих предпочел да съшествува въпреки моето възприемане.

Ми инфразвукът е извън нашите възприятия, ама си съществува. Между другото и алфа частиците са извън нашите възприятия и си съществуват. Все пак и за инфразвук, и за алфа частици имаме патерици с които да ги възприемем. А за Кали нямаме такива патерици, и за това не можем нито да я оценим нито да я възприемем.
От друга страна можем да приемем мълниите като доказателство за съществуването на Зевс. Или не можем?
Много е просто - можем да се опрем на онова което съществува във възприятията ни - директно или опосредствано и да действаме. Или можем да обсъждаме колко дявола могат да танцуват на върха на една добре заточена игла.
Не можем да правим и двете неща едновременно, защото тогава в същност правим второто.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите