всъщност, хем е много по-просто, хем не е.

не знам дали знаеш как се правят новините, но в електронна медия имаш някакъв слот, петнадесетминутен примерно. и пълниш.

първо гледаш това, което ти е първа новина, но ако докато правиш емисията, от агенциите излезе друга новина, която е по-важна, тя става първа и така нататък.

освен първата имаш и множество непърви новини.
които са подбрани по няколко принципа:

едното е обществена важност.

второто е нюх какво е новина и какво не е,
демек какво е интересно за твоята аудитория.

третото е баланс.
всяка емисия трябва да звучи балансирано, да не тежи в никоя посока.
и ако си направил тежка емисия, трябва да сложиш нещо по-леко или куриозно за баланс. като споменатата новина.

и четвъртото е време.
като подредиш всичките новини, виждаш, че последната ти трябва да е еди колко си секунди.

да де, мъ тая, която си си подбрал, е с шест секунди повече, условно казано.

обаждаш се на програмния редактор и му казваш, че новините ти са с шест секунди по-дълги, да смени пълнежа, който следва до следващото нещо в програмата. ако това не може да се организира, то махаш някоя по-незначителна, но по-дълга новина и от всичките налични непърви избираш по-къса. и тъй. ако баш ромската новина е била тази, дето не може да се намести, такъв й бил късметът, пада.

как се преценява колко дълга е една емисия от гледане само на текста, при условие, че всичко се чете на живо? ами, има си метрика. ако си радио, знаеш кой говорител с каква скорост ти чете, демек за колко секунди може да ти прочете една страница текст. ако си телевизия, е ясно, текстът се чете със скоростта, с която се върти. взимаш видеомътриалите, събираш им дължината и я прибавяш. те самите си идват с разписани дължини. освен това има и "контрола", демек контролен редактор, който седи и гледа дали на втората минута и двадесет и три секунди е влязла новината, която е изчислена за тогава, примерно щото говорителят е преглътнал два пъти повече, това в рамките на шегата, но и не.

в радио от емисия до следващо нещо се "пълни" по-лесно, защото можеш винаги да пуснеш "инструментал" (демек парче, в което не се пее - да са живи фесебе и милчо левиев, че са написали толкова подходящи за заставки парчета) и да го заглъхнеш преди да пуснеш сигнала за следващото предаване. в телевизия няма как да прекъсваш образа на това, което предаваш, затова и дължината на новините се изчислява до секунда.

та, дали ще влезе в емисия точно тази новина, която споменаваш, или не, не винаги е въпрос на целенасочен избор да се внуши на зрителя конкретно нещо.

не че не трябва да се внимава какво му се внушава.
но като цяло на всеки новинар е ясно, че квато и новина да му пуснеш, той ще си я изтълкува посвоему, да не говорим, че ако не е в обсега на директните му пристрастия, до свършването на емисията ще я е забравил.

тествай и себе си - а ако мислиш, че си професионално обременен - тествай някой друг. накарай го внимателно да изгледа една емисия, след което да ти изброи всичките новини в нея. и ще видиш, че не може.

такива разни.

Редактирано от БoзaKocмaтa на 02.03.11 22:47.