|
можем, независимо един от друг, да ти ги разкажем
а пък ти ще си видиш какво ще излезе
ето, разказвам аз:
снимка на мъж, облечен в сако от тъмносиво, до графитено, (или до асфалт с мъничко мляко) сако, ушито добре, но конфекция. с тънички светли, сравнително редки райенца.
с неразрязан илик за бутониера, по-скоро маркиращ мястото. допускам,че и външните джобове на сакото са пришити отвътре, за да не се разваля формата на капаците им, но това не се вижда на снимката. вижда се смо горното джобче, което не е джобче, а е просто елемент. не може да се сложи кърпа там.
под сакото си носи бяла риза с двоен шев на маншетите с обли краища и много лошо изработен илик, с грозно пришито копче. яката й е от тези с твърди подплънки, "готовоколосаните".
вратовръзката му е с претенция за елегантност, но е просто "като за снимка", сравнително подходяща за сакото и ризата. четири цвята, диагонално едро райе върху убитовиненочервен жакард... нищо специално.
лицето му не се вижда, но се вижда едната му ръка.
тя е чиста, незагрубена, със старателно, но домашно поддържани нокти и с големи, разранени, разръфани със зъби кожички. на един от ноктите му ясно се вижда стрес-петно.
в ръката си този мъж държи месингова везничка с две блюдца.
в едното има малко, кръгло будилниче, а в другото - фишече златно-блестящи монети.
в момента не виждам снимката, така че може би пропускам нещо : )
снимката публикувана от мене е същата, само с добавено овалче и стрелка, акцентиращи на един от ноктите на мъжа.
второто изображение от джелсомино е ин-ян символ.
|
Re: ами ако джелсомино е навит [re: Haйcи]
