относно цензурата,
мисля, че имаме разминавания в дефинициите, затова ще обясня какво имам предвид.

опазването на даден клуб от действията на излязъл от контрол потребител не е цензура, а изпълняване на модераторските задължения. (тук има поне двама потребители, чиито множество постинги не са писани в лусидно състояние, защото са откровено нечленоразделни, но те не се трият.)
не е и цензура санкционирането на потребител за това, че нарушава потребителското споразумение - щото за да има рег изобщо, ДОБРОВОЛНО се е задължил - и следователно е ДЛЪЖЕН да го спазва.

обаче:

триенето на постинги или теми (написани в пълно съзнание, не съдържащи каквито и да било нарушения на потребителското споразумение и не съставляващи спам или флъд) само защото написаното в тях е "неудобно" за модераторите или властовата структура на даден клуб е пар екселанс цензура.

няма как да не помниш едновремешните вестници, в които не можеше да излезе нищичко, което не отговаряше на партийната линия, защото се считаше за провокация към властта, държавата, режима и тъ нъ. ти може би не, но родителите ти сигурно помнят как и всички литературни течения освен соцреализма бяха забранени като "упадъчни", и тези, които се осмеляваха да пишат такива творби, бяха заклеймявани и преследвани. това е цензура.
имаше и теми, по които в никакъв случай не биваше да се говори или пише. и това е цензура.

в този клуб забранените, чувствителни за клубната конюнктура, за тукашната "официална партийната линия" теми са няколко (една от тях е каквато и да било критика за татковината, но това е друга бира).

може би най-очевидната от забранените теми обаче е "гетби".
ха си отворил добра дума за него, ха си станал всеобщ враг, нещо като мен. защита на гетсби е провокация срещу властта, режима и така нататък - изобщо, болезнено позната ситуация, дето уж трябваше да сме я оставили в миналото.

цензура е и непозволяването на изява на точно определен потребител само защото е бил набелязан - и триенето му по подразбиране, дори когато не е направил нищо нередно. тва си е жива цензура на "неудобните", саморазправа с "идеологическия враг". има множество примери за писатели, зорлем направени дисиденти, чиито творби никога не са били публикувани, щото са били набедени за "врагове" на режима. димитър ненов да речем беше такъв български пианист и композитор - веднъж набелязан за "враг", ВСИЧКИТЕ му записи в бнр бяха унищожени. паралел с изтриването на всички теми дори не е нужно да правя, защото е ясно.

и не е виновен киро - той просто се оказа последната брънка по веригата, която си гледа чисто административната страна на работата - а ситуацията, която доведе до това: "враг" -> аут!
няма как да не помниш и че беше такова време - ако веднъж влезеш в регистрите на държавна сигурност като "враг", не само ти, ами и цялото ти семейство ще бъде тормозено непрекъснато, дори когато не правите нищо нередно. на децата на набелязаните за "врагове" не се позволяваше да учат в университет, да речем. изобщо, за "врага" не се допускаше никаква самоизява. което беше цензура.

та, за такива неща си говорим - за липсата на свобода, за ограничаването й (= цензура) с цел поддържане на личната власт и личното удобство - или удобството на една групичка толерирани и верни на "партийната линия" потребители за сметка на справедливостта, равнопоставеността и правата на свободно изразяване на всички останали .

горбачов обяви политика на гласност в ссср още през 1986.
тъжно и жалко е, че в 2010 гласност дори в български интернет форум няма - щото за осмелилите се да гъкнат по "неудобните" теми има санкции,
а дръзналите да изразят несъгласие по това или онова от официалната "партийна линия" се трият (какъвто беше случаят, предизвикал пускането на тази тема), заплашват с банове - или такива направо им се налагат.

знам, че разбираш разликата, иначе нямаше да ти напиша всичко това.
не изключвам за доста други потребители като говоря за свобода, все едно да говоря на патагонски. но за теб знам, че разбираш - най-малкото защото в крайна сметка и ти, и аз сме избрали да живеем на място, където свободата е ценност. не там, където тя не само че не се цени, ами направо се преследва.

едно от малкото неща, които можем да направим, аз и ти, е да покажем на хората, че свободата е най-хубавото, което някога е давано човеку, но и нещото, което най-лесно се compromise-ва, потъпква и губи.
затова и трябва да бъде защитавана - ако не от всички, то поне от тези, на които стигне куража да застанат на нейна страна.
дори за дребни неща, дори в интернет форум.

дори и защото ако печатните и електронните медии в татковината все още са подвластни на политически натиск и икономически интереси,

то поне в интернет човек би трябвало да може да пише без страх от санкции.

все от някъде трябва да се започне.
иначе българското общество никога няма да се образова.

разбираш, предполагам, че това, за което говоря, е много по-голямо от едната случка на изтриването на някакви си теми - иначе нямаше да си губя времето.

Редактирано от БoзaKocмaтa на 29.05.10 06:18.