не. смущава ме отношението към жената.

иначе чувството за вина не е нищо повече от отговорността за собствените решения, како.
за което и идеше реч.

целият шум, целият обществен грак, цялото мобилизиране на всички системи в държавата срещу действията на някаква жена, все едно баш па тя им е проблемът, е нелепо. щото е свъхреакция - а тя показва изкривени обществени нагласи.

в никоя нормална страна по света единичният случай, особено пък толкова несъществен, не би бил причина за нова държавна политика в дадена област. евентуално би бил само причина за правен прецедент, мъ не за цял закон.

най-вече защото дадено поведение става обществено значимо, само когато е повтаряемо: щото с повтаряемостта си създава ново социално взаимоотношение - и следователно се нуждае от регламентация.

демек един вид стотици жени са тръгнали да раждат ин витро в трета възраст, с което застрашават бебешкия фонд, националната сигурност и изобщо оцеляването на частта от човечеството, дето живее в тия национални граници. което ще стане нанайси.

идиотско е, че толкова тривиално решение като зачеването на едни бебета може да причини такива сътресения по цялата система.

на лично ниво дискомфорт от някакъв факт се изпитва от когнитивен дисонанс - случка, която е в конфликт със схващанията ни - нещото, което тормозеше дионис.

тва че баш тази случка е дотолкова в конфликт със схващанията на широки маси от обществото, че да принуждава законодателя да взима решения,

на мен ми говори, че това общество е нетолерантно и незряло.

за което, между другото, ми говори и цялата тема.

Редактирано от БoзaKocмaтa на 15.05.10 16:07.