Радвам се, че излезе от окопа. По-честно е някак си.

Да, точно това казах - не са истински човеци, а животинчета.

Макар да съм 100% убеден, че си разбрала точно това, което съм искал да кажа, ще го разтълкувам още веднъж.

"Не са истински човеци"

Това е антитеза на понятието ИСТИНСКИ човек. Тоест не "обикновен човек", а нещо по-възвишено, по-истинско. Убеден съм, че в този смисъл беше употребен изразът, на което аз опонирах.

Не може две човешки същества на най-ниския праг на съществуването, практически без интелект, без цел в живота, без "мисия", без нищо друго в главата освен мисълта с какво ще се нахранят на следващия ден да бъдат възвеличавани до по-ИСТИНСКИ човеци.
Нещо повече. Изобщо не е ясно от филма как тези първични същества биха реагирали в критична ситуация за проявяване на човещина - спасяване на другиго, жертва за другиго, проявява на милост към другия. Не знаем.

С две думи, по всички мерки за качествен човек, аз не мисля, че точно тези две женици са пример за истински човешки материал, за ИСТИНСКИ човеци.

"Животинчета"

Това е, което видях от филма - две човешки същества доведени от съдбата си до нивото на животинско съществуване. Все пак не казах "животни", точно защото тази дума носи негативен заряд, а "животинчета", защото са ми по някакъв начин симпатични, жал ми е за тях и т.н.

Ако имаш други виждания по изказаното по-горе мое разбиране, моля, сподели ги. Но не ми преиначавай думите и не вкарвай в тях смисъл какъвто те нямат.

Впрочем от несъгласието ти с горната ми позиция по отношение качеството на тези две жени, не е задължително да става спор. Ти имаш едно виждане, аз друго. Но виждането ми далеч не е анти-човешко, а напротив, докато гледах филма си мислех, колко малко финансови средства са необходими на тези две жени да живеят нормално и как в една нормална държава, това вероятно би било факт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите