не знам, моето непредубедено мнение е, че аз не бих отхвърлил нещо хубаво като идея, защото било имало някакви фанатици, които освен тази идея искат и да се кланяме на бог-куче или кой знае кво още (ето примерно ALF палят сгради и дупчат гуми и т.н.).

след като не можеш да ги намериш с едно цъкване в гугл, надали са толкова много фанатиците :)


за тестването на лекарства в/у животни не съм съгласен с теб - първо етичните правила са много по-строги за хората доброволци, второ едното не заменя другото - в крайна сметка лекарствата трябва да се тестват НА хора, защото са ЗА хора. специално в тази област съм сравнително добре запознат и мога да те уверя, че тестовете с животни не помагат на науката да напредне с хилядолетия, както може би си мислиш... аз примерно се занимавам с изчислителни модели, които малко или повече дават подобни резултати като тестовете с животни, често са и по-информативни. и единственият, който страда от тия модели, е претовареният ми процесор :Р а фармацевтичните компании точно са доста по-зле и от най-големите фанатици, щото за да си шитнат новия булшит (който примерно е аспирин със завъртяно име и странични ефекти) са готови на невероятни компромиси.

най-общо съм зад идеи за права на животните (в някакъв умерен вариант), що се отнася до хората, които се "борят" за тези идеи - не ги познавам и не знам що за хора са. между другото тези дето се занимават да търсят дом на бездомните котенца и кученца надали имат много общо с движение за права на животните или с лабораторни експерименти и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите