|
Тема |
Re: дебат за невежеството [re: Von] |
|
Автор |
Veni () |
|
Публикувано | 31.10.03 12:31 |
|
|
Не съм съгласна, че невежеството е двигател на прогреса. Според мен по-добър двигател е любопитството. А освен това абсолютно невежество -като липса на каквото и да е знание не съществува. Откакто се е появил човека т.е. преди 200 хил.години по потвърдени данни и преди 1 млн. години по предполагаеми данни- той носи закодирана информация за своята еволюция. И нищо да не прочете , и нищо никога да не добави в мозъка си, той пак носи знанието, което еволюцията му е подарила по рождение. Едно новоредено е пълно с толкова много инстинкти и умения, че е абсурд да бъде наречено невежество неговото незнание за нещата, които ние наричаме знание. Човекът -това е разум, адаптация, творческо мислене, изразни средства - речта или жесто-мимиката. Не невежеството е направило човека, това което е сега, а неговото творческо мислене - търсенето на решение за проблема му. Абсолютното невежество - хаоса- мрака- случайността- това според мен го е имало само в първичния бульон. След възникването на първия жив организъм започва организацията в еволюцията на видовете.Оцеляли са само тези, които са се адаптирали към условията на средата. А тя -средата хич не е била животолюбива. Напротив, многократно е експерименирала екстремални условия и е взела жертви от живото, но никога не е успяла да го унищожи до край. Той живият живот е оцелял, защото е знаел нещо, което ще го спаси - някъде закодирано в него, скрито и капсуловано, жилаво и неунищожимо. Това нещо е неговото знание как да оцелее, адаптирайки се. Не признавам невежествето като признак на човека. Май станах многословна, за което се извинявам. Няма да се повтори.
|
| |
|
|
|