Чета тези дни тук-там статий за наем коли агенцийте в САЩ, по летищата, как паркингите им били задръстени с електрически коли - които клиентите упорито отказват да използват. Клиентите ще се изтрепат да вземат каквито нормални коли има налични - и отказват да вземат електрическите. По-смелите (защо се иска смелост? ще стане ясно по-долу) току пуснат снимка на паркинг, задръстен с електрически коли.
Статийте, за да изглеждат обективни, изреждат неволите на клиенти, разочаровани от електрическите коли. Неволите са обичайните проблеми, които няма да описвам тук; доста съм писал по темата. Обаче!
Нормалната реакция, когато клиентите масово, по целите САЩ и съседни Тексас, отказват да наемат даден вид возило, е да се погледне критично към возилото. Поединично хората често са глупави, но групово - рядко. Още повече за групи от хора в икономическата класа която може да си позволи да пътува със самолет и да наема коли: това са хора които статистически харчат въз основа на разум, предимно, и доста по-назад въз основа на чуства и снобизъм. А в случая, излиза че клиентите са виновни: не знаят как да използват електрическите коли, не умеят това, пропускат онова, все недостатъчни с нещо, все дефектни и в шофьорство, и в отвореност към, такова, напредъка, и в желание за промяна към по-добро, действащи против собствения си интерес, и изобщо регресивни, един вид.
Това е точно затоплистка / зеленистка пропаганда, прехвърляща недостатъците в изделието върху нежелаещите да го ползват. Ако клиентите предпочитат дадена марка коли под наем, или даден модел - упражняват пазарен избор, и които марки и модели биват избягвани - значи в нещо куцат. Което е правилната логика. Да, обаче щом се заговори за возилата на светлото корпорационно затоплистко зеленистко бъдеще - логиката бива обърната, с очевадна пропагандна цел. Клиентите просто нямат право да упражнят избор който противоречи на затоплистко-зеленистката догма.
Та значи, както излиза за сега, ако затоплисто-зеленистите искат светът да превключи на електрически коли, само правителствена диктатура му е майката! Диктати, насилие, наказания! За тези догматици, потребителите, упражняващи свободна воля в избора си, са виновни ако изборът не е разрешен от догмата. И следващата логична стъпка, или по-точно хлъзгане, е че упражнилите неправилна свободна воля се нуждаят от пре-възпитание, и от там знаем къде води пътеката. Към светлото затоплистко-зеленистко бъдеще.
|