|
|
| Тема |
 Re: Оппа! [re: ЛAMБИ] |
|
| Автор |
мaлekвocтaнa () |
|
| Публикувано | 22.02.11 01:38 |
|
|
|
Ламби, емоциите не са нещо лошо, така че защо си тръгнал да се оправдаваш?
Както сам си се сетил по-горе, публикуваните от Ройтерс лихви са били валидни в отношения между големи банки и за милионни суми. Тези лихви по никакъв начин не са валидни за Апасиона, брат и, и споменатата сума от 15000$. За лихвите които са били приложими за обикновен гражданин на РБ виж в сайта на БНБ.
Ей тук можеш да видиш ефективния лихвен процент за домакинства за дългосрочни жилищни кредити в $ за 2007. БГ банките са искали 8%. Това е ако щеш. Ройтерс пишат 4%, ама що ли не съм чул никой да е взел назаем 15000$ от Ройтерс? Ако апасионатата не беше взела от брат си, а от БЪЛГАРСКА банка щеше да си плаща всеки месец като поп и въобще нямаше да и идва на ума да се оплаква по разни форуми, че много искали.
Ей тук пък можеш да видиш, колко щеше да получи брат и ако беше държал парите си на дългогодишен депозит в БГ банка в $ - 2003-та стига до 6.67%, 2005-та пада до 2%. Средно около 4%.
За да са и двете страни на печалба трябва сестрата да е ползвала лихва по ниска от тази, която би и предложила БЪЛГАРСКА банка, съответно братът да е ползвал по-висока лихва от тази, която е могъл да получи от БЪЛГАРСКА банка. Средно аритметичното между депозитната и кредитната лихва СПОРЕД БНБ е 6%. За 12 години прави 100% горница, т.е. 15000 главница + 15000 лихва. Сестрата е дала 13000 лихва. Както казах по-горе сметките е редно да се прецизират. За съжаление БНБ нямат на сайта инфо за кредитите от преди 2007 и за депозитите от преди 2003.
Но определено лихвите от Ройтерс не са приложими в случая.
Редактирано от мaлekвocтaнa на 22.02.11 01:57.
| |
| |
| 
|
|
