Бих гласувал с не!
Никой не карал банкерите да раздават кредити на сульо и пульо или да купуват акции като не знаят как да оценят пазара.
Депозитите на гражданите в САЩ са гарантирани мисля със 100 000 долара (тоест, Джон ще си вземе парите дори банката да фалира), така че от кризата ще пострада основно банкерското съсловие и тези които са купували акции без да мислят кога да ги продадат.
Да се дават заради тези хора 700 милиарда не си струва, за това и повечето републиканци в Конгреса са гласували с НЕ днес на тази финансова авантюра на президента си съпартиец.
Смятам се за консерватор, но смятам също, че държавните пари не си струва да се пилеят заради шепа банкери, които и без това взимат заплати от по няколко милиона, а с тия 700 милиарда могат да се направят социални програми, точно когато доста хора ще останат на улицата.
Директното наливане на пари няма да спаси системата, а ще удължи агонията още повече. Национализацията на банки, фондове и застрахователи банкрутирали поради некадърно управление не е решение.
Тия дни в друг форум имаше питане за подобна идея и за тук (България), но и за тук съм твърдо против наливане на държавни пари в дупка създадена от глупост. По-скоро е нужен друг подход, но едва ли някой в САЩ или тук в България ще тръгне да го прилага.
Ще цитирам себе си от друго място:
"... Бих пуснал облигации които банките и гражданите ще изкупят (и без това парите им сега не са на борсата), а парите бих влагал внимателно на пазара, като избирам наистина добри компании.
Ефекта би бил троен.
От една страна бих подпрял банковата система и гражданите с държавни облигации с добра лихва, отделно това би обрало част от свободните пари в обръщение и би намалило инфлацията, а от друга след няколко години най-късно, всичко това би се осребрило многократно, когато акциите отново тръгнат нагоре.
Още!
В този случай, една емисия облигации насочена само към банките, без населението не би имала нужния ефект и тежест.
Важно е колелото да се завърти, да се размахат печалби под носа и на банкерите и на последния бачкер и да се покаже, че ценни книжа не е мръсна дума или синоним на измама, особено пред дребния инвеститор.
С яденето ще им дойде и апетита за още, а облигации и акции ще могат да намират на борсата. С оживлението там, притока на нови пари и предприемачите ще си поемат дъх, а инфлацията ще е под контрол.
Каква, би била печалбата за емитента заел се с това е трудно от сега да се изчисли, но смятам, че ще е поне няколко пъти.
Дори сега, ако управлявах някой многомилионен фонд, бих го направил, но не съм нито министър на финансите нито управител на частен фонд.
.............
Редактирано от Jay Gould на 30.09.08 03:23.
|