|
Тема |
Re: че що ще теглиш пари в брой с кредитна карта? [re: ivx] |
|
Автор |
$$$$ () |
|
Публикувано | 22.08.05 11:48 |
|
|
"Това твърдение е просто неверно. Банката издател няма никакво значение, това, което има значение е видът на картата. Бърза справка с Амазон показва че те не приемат виза електрон, за разлика от Мънибукърс. Аз самият работя в компания, която не приема електронки дори и от британските ни клиенти."
В България банката издател има значение. Дебитните Visa Electron специално на ДСК и на Експрес банк се приемат за раплащания в Интернет. Това дали някой конкретен сайт не приема VISA Electron, не означава че те не стават за интернет разплащания. Точно с Visa Electron на ДСК един приятел си зареди сметката при онлайн букмейкър. Amazon също приемаха Visa Electron до преди 7-8 месеца - тогава си отварях сметка там и им бях пуснал едно предварително запитванце.
"Ако уведомиш овреме банката може да ти се върне всичко по кредитната карта която са ти откраднали."
Едно е да си назад с 10$, а друго е да си назад с 1000$. Банката може евентуално и да ти ги върне след няколко месеца бюрократщини и разправии, но аз лично предпочитам да не се стига дотам.
"И това не е така – дебитните карти също имат лимити за брой транзакции, максимална стойност на транзакция и т.н. Не е зле да се позачетеш в брошурите на банките."
При кредитните карти стандартните лимити са около 1000 лв. При дебитните карти стандартният лимит за единична транзакция е 3000 лв, 6000 лв дневно. За по-големи суми плащането е по-препоръчително да се извърши с банков превод.
"И никой не е казал, че ккарти не са за теглене на пари в брой въобще. Просто са създанени най-вече за пазаруване, а после да теглиш кеш. Самите банки имат повече полза о това."
Може ли да обясниш защо банките имат повече изгода от това да пазаруваш отколкото да теглиш в брой? При тегленето в кеш банката печели повече, защото има такса теглене в брой, а при пазаруването няма такава.
|
| |
|
|
|