Не, не се интересувам от етимологичния произход на думите. Някои хора вярват че в думите както и в Библията е засекретен мистериозен код-послание за бъдещите поколения. Като гледам как нашето "развито" и информирано общество се грижи за бъдещите поколения и какви послания му праща, силно се съмнявам, че някой от миналото го е грижа за нас. Информацията е сложно и многолико понятие. То е корена на много други фундаметални величини като етропията например. Въпреки това тя си е блестящ пример за ограниченото ни и субективно възприемане на света. Самия факт че в корена на дефиницията се крие вероятност, говори, че информацията е мярка за нащето незнание. Човек, който знае всичко, не може да получава информация. За него времето и пространството не съществуват, т.е. той е мъртъв. Единствения абсолютен мъртвец е Бог. Вероятността вчера да вали дъжд е или 0 или 1, но само при уловие, че субектът е бил свидетел . Вероятността утре да вали дъжд е между 0 и 1. Тази привидна асиметрия дава на човек усещане за ход на времето. Но той също е измислен, защото вероятността да е валял дъжд преди 10 хил.год, също е между 0 и 1, защото ние не сме били свидетели/приемници на иформация. Ако ти не беше наблюдавала затъмнението, а някой ти бе казал за него, то вероятността това събитие да се е случило е пак между 0 и 1 (нямаш гаранции, че не те манипулират). Ако си го видяла със собствените си очи, пак нямаш гаранции, но поне по дефиниция ти получаваш повече информация.
Изобщо информацията е изцяло субективна и относителна величина. Ако на Света не съществува нито един наблюдател, то вероятността да съществува Света е 0.