хубаво. началото може да е само питане. защото така или иначе питането ражда хоризонта на проблематизиране. та, като сме тръгнали да си говорим за Кант, ми е интересно да разбера какво се мисли за скептическия метод в Диалектиката /втората част на Критиката на Ч.Р./. според мен този метод е хюмов патент, и при Кант не би трябвало да се набляга на него. но се оказва /поне на мен така ми се струва/, че без този скептически момент ще рухне цялата Диалектика /моля да се разбира по предназначение, бел.авт./ айде! много здраве на нът-а и стрейнджър-а!