|
Тема |
За парадоксите въобще [re: Yassen *<;o)] |
|
Автор |
Никой () |
|
Публикувано | 28.12.99 13:55 |
|
|
Като стана въпрос за "качество" , защо не опиташ да дадеш определение за качество. Обещавам ти , че доста ще се позабавляваш.
Категорично не бих се съгласил , че въпрос от сорта защо вали е по-малко значим от въпроса за смисъла на живота. Това което се питаш ти е нонсенс. Не можеш да определиш нито ще е смисъл , нито що е живот, обаче търсиш да откриеш някаква релация между тях. До какъвто и мисловен конструкт да се докопаш , той ще е достоен единствено за колонката "ако щете вярвайте" на селския вестник.
И така какво имаме до тук? И двамата се питате. Това добре. И двамата нямате отговор , който да издържи на подходяща критика.И това добре. Овчарят е щастлив , а ти не. Ето тук вече се различавате категорично. Хайде сега ти ми кажи кой от двама ви е по-умен? Този който умее да не страда от липсата на отговори или този който се чувства нещастен от същото. Кой все пак е по-голям философ от двама ви?
Ето защо , ако влезеш в една кръчма и запиташ пийналите вътре за смисъла на каквото и да е , може и да намериш точния отговор. Може да не го намериш , но може и да го намериш. Само дето ти , аз и който и да било друг , просто няма как да разберем какъв отговор сме получили. Грешен ни е подхода. Ние питам и чакаме верните отговори. Не е това. Друг е начина. За съжаление ... нямам ни най-малка идея какъв е. Това обаче което в момента правим , може да се охарактеризира със следния пример. Мъчим се да хванем черна котка в тъмна стая. И го правим маса време и все не успяваме. И колкото повече не успяваме , толкова повече се мъчим. А трябва друго. Трябва просто да открием ключа за крушката. Ако успеем да светнем , може и да забележим , че всъщност котка няма и че тя още по-малко е черна.
42
|
| |
|
|
|