Казваш, че технологиите увеличавали разликата между бедни и богати, това е абсолютна лъжа, ти не знаеш ли как са живели бедните хора през средновековието, работили са много за да обработват земята, а са живеели много бедно, дори са гладували, а в същото време богатите земевладелци са имали всичко и са разхищавали ресурси живеейки в помпозни дворци и замъци. Само на пръв поглед изглежда, че технологиите създават безработица, да производителността на труда нараства и се освобождава работна ръка, но останалите заети получават по-големи заплати, харчат повече и за все повече нови продукти и услуги които технологиите създават с всяка следваща година и по този начин се разкриват нови работни места в новите производства и услуги които създават технологиите. Много хора се заблуждават, че производителността на труда главоломно расте в пъти за десетилетие, такова нарастване е имало само при производството на компютри (но и там вече са изчерпани възможностите за такъв растеж), не си ли дават сметка, че реалният среден ръст на производителността във всички отрасли като цяло е не повече от 1-2% годишно, като 2% е силно преувеличено, кажи ми какъв е растежа в селското стопанство, в производството на черни и цветни метали, давам за пример тези производства защото там се произвеждат едни и същи продукти и преди 30-40 години и сега и може да се прави сравнение, в строителството производителността дори е спаднала, но те ще кажат, че строят по-качествено, но има много други продукти които сега са по-некачествени и по-нетрайни, но за тях ще ни наблегнат, че са по-евтини. Така, че основното което създават технологиите са нови продукти и услуги, а не увеличението на производителността, значи създават нови работни места.

Производителността си нараства малко или много в отделните сектори паралелно с развитието на технологиите.Това, че няма бум, като през 70-те или пък както преди 2 века, не означава, че няма да има трети такъв в близко бъдеще.Като гледам най-новите роботи, които се правят са достатъчно умни, за да заместват хората, което съвсем скоро би довело до трета голяма индустриална революция.Всъщност и без нея си имаме достатъчно безработни.А между дургото зависи и за кои места в света говориш, защото той е доста шарен.

http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/06/18/115188/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8E%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82-5-%D0%BC%D0%BB%D0%BD.-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-20-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8/

От друга страна умиращите от глад са си факт - цели 800 000 деца годишно, както и 2 млрд. човека, които живеят с по 2 долара на ден, които като статус би трябвало да се водят "полуживи".След като производителността е факт, а гладуващите и умиращите също са факт, то къде отива произведеното?В чии ръце?Очевидно при богатите.Освен това зависи и за кои точно времена говориш, когато казваш "преди", както и за коя географска област.

Технологиите освен всичко друго предлагат и достъпно задоволяване на сетивата, което е идеално за душевно страдащи хора, които впоследствие се невротизират и в крайна сметка си остават нещастни, също като наркоманите.Според теб града или селото е по-добро място за живеене?И защо богаташите предпочитат да живеят в селски райони?И защо според теб хората стават все по-нещастни в цивилизования свят?