|
... Няма технология, която да "храни" душата.Няма технологично нововъведение, което да те накара да обичаш някого или да изпиташ мир и покой.Третият основен фактор е безработицата, до която води технологичния свят.Ако преди 250 години са били необходими стотици часове физически труд, за да се обработва земята, то сега селско-стопанските машини заместват хората.Това води до съкращаване на персонал, както и до увеличаване на разликата между бедни и богати.Богатия собственик на земя и машини става все по-богат използвайки технологиите, а бедния се моли поне да има работа за него.Не на последно място е и силата, която дава знанието в ръцете на хората, които не са достатъчно мъдри, за да разполагат с тази власт.Благодарение на науката е възможно шепа сектанти да управляват света безнаказано.Без познанието никой не може да установи контрол над Земята.
От чисто теологична гледна точка, култа към познанието може да се разглежда като символична битка против Бога.Какво се крие зад всяко научно откритие?Каква мисъл, какво желание?Всеки учен иска да "подобри" света, тоест един вид заявява "Господи, твоят свят не е достатъчно перфектен и аз знам как мога да го направя по-добър.".Това, биха казали доста вярващи, е чиста наивност.Дори повечето учени малко или много искат да бъдат Богове.Искат те да управляват Вселената, откривайки нейните принципи."Разбирам черните дупки. В известен смисъл се чувствам техен господар." - Стивън Хокинг.Е да ама не.Хокинг не е Господ и никога хората няма да имат пълното знание за света и да станат богове, нещо, което следва от втората теорема на Гьодел.Ситуацията много напомня на това, което се е случило в Едемската градина.Там Дяволът е изкушил първите хора да вкусят от дървото на познанието, като им казва, че "ще бъдат като богове", ако го направят.Не случайно култа към просветителския процес през вековете е бил стимулиран предимно от сектата на гностиците.А гностическата идеология присъства и във всяка сатанинска секта.Да не забравяме и че всичко, което храни плътта не е угодно на Бога според Библията.Технологиите могат да задоволяват само плътските ни страсти.
Вероятно доста хора ще кажат, че от еволюционна гледна точка знанието е нужно, за да предпази нашия вид от изчезване.Според същата теория обаче животните са оцелели стотици милиони години, бидейки по-простодушни от нас, а ние не се знае дали ще се запазим като вид в близките сто години.А и би било наивно да се смята, че основната цел на живота е запазване и продължаване на рода.Ние не сме роби на гените си.Имаме право на свобода да избираме живота си.
Ако знанието не е направило света по-добро място за живеене, то може би поне е просветило хората?Това проповядва течението на илюминатите.Това отново обаче е първосигнално и погрешно схващане.Цялата философия на илюминизма е грешна из основи.Привържениците на тази идеология вярват, че те са просветени, защото имат знание, което им открива светлината на света.Да, ама не.Знанието само по себе си не може да ти открие светлината.Познанието не може да те накара да видиш истината, защото човек винаги изхожда от собствените си желания и предубеждения.Човекът не е рационално същество.Може да имаш много знания и много интелект, но ако в сърцето ти има тъмнина, пак ще останеш сляп за истината на този свят.Прост пример – всеки знае най-много за себе си, но в зависимост от това с какво око се гледа, може да се възгордее или да развие някакъв комплекс.Ако някое от тези се случи е напълно възможно някой наш приятел, който не ни познава толкова добре, да има по-добра преценка за реалните ни качества.
Ако искаме да започнем да гледаме по-рационално трябва да се концентрираме върху борбата с егото си.То е тъмнината в сърцата на всеки човек, която замъглява мирогледа.Мъдрият човек винаги е по-рационален от интелигентния и знаещия.Не е ли странно как един човек в третата възраст смята себе си за по-умен отколкото на младини?Нали, когато сме млади сме по-свежи, трезви, умни и т.н.Но защо се получава така, че повечето стари хора казват колко глупави са били на младини?Кое е това, което ги прави по-умни на стари години?Не е ли смирението, до което са достигнали?Не виждат ли тогава света по-рационално притъпявайки егото си? ...
А кое храни душата?
На някои хора душите може и да се хранят от демагогските лъжи на религиозните лидери и от книгите писани от такива лидери в миналото, но мен не, моята душа се храни от познание което мога да обсъждам с други хора, да се съмнявам и да проверявам дали са верни твърденията в това познание и такова познание е науката, но истинската наука която се опитва да опознае Вселената и как функционира, за мен Вселената е Бог, тя е всичко, не може да съществува нещо или някой извън Вселената, такъв е смисълът на тази дума Вселена. А религията какво е, ми пак е някакъв вид наука, но лъжовна наука която не търпи критика, и проблемът не е дори основно в критиката, а в това че претендира, че предлага духовна храна, религиозните дейци не се опитват да опознаят бога (да него го няма той не се показва на хората, но виждаме и можем да изследваме творенията му ), а ни предлагат готово познание измислено от тях и други като тях преди, точно това което правят те е аналогично на случилото се в Едемската градина, те ти предлагат библията (или други религиозни книги) като плод който да изядеш без да мислиш и ще получиш познанието за Бог, но познанието не можеш да го изядеш, то трябва да се осмисли. Религиозните дейци си играят с чувствата на хората, но на някои хора това им харесва доставя им удоволствие затова го възприемат като храна за душата. За мен храна за душата са произведенията на изкуството, аз не мога да възприема религията като изкуство, според мен това е един много груб и агресивен бизнес.
Казваш, че технологиите увеличавали разликата между бедни и богати, това е абсолютна лъжа, ти не знаеш ли как са живели бедните хора през средновековието, работили са много за да обработват земята, а са живеели много бедно, дори са гладували, а в същото време богатите земевладелци са имали всичко и са разхищавали ресурси живеейки в помпозни дворци и замъци. Само на пръв поглед изглежда, че технологиите създават безработица, да производителността на труда нараства и се освобождава работна ръка, но останалите заети получават по-големи заплати, харчат повече и за все повече нови продукти и услуги които технологиите създават с всяка следваща година и по този начин се разкриват нови работни места в новите производства и услуги които създават технологиите. Много хора се заблуждават, че производителността на труда главоломно расте в пъти за десетилетие, такова нарастване е имало само при производството на компютри (но и там вече са изчерпани възможностите за такъв растеж), не си ли дават сметка, че реалният среден ръст на производителността във всички отрасли като цяло е не повече от 1-2% годишно, като 2% е силно преувеличено, кажи ми какъв е растежа в селското стопанство, в производството на черни и цветни метали, давам за пример тези производства защото там се произвеждат едни и същи продукти и преди 30-40 години и сега и може да се прави сравнение, в строителството производителността дори е спаднала, но те ще кажат, че строят по-качествено, но има много други продукти които сега са по-некачествени и по-нетрайни, но за тях ще ни наблегнат, че са по-евтини. Така, че основното което създават технологиите са нови продукти и услуги, а не увеличението на производителността, значи създават нови работни места.
Ми купи си и ти земя или машини да видим как ще ставаш все по-богат!
Земевладелците орат земята и чакат да си получат субсидията от това печелят, ми ако им спрат субсидията?!
Мислиш ли че ако имаш машини и ще произвеждаш и ще печелиш?!!!
Главното е да можеш да продаваш на изгодна за тебе цена произвежданите от теб продукти и предлагани услуги, тоест да си добър търговец.
За да продаваш изгодно трябва да можеш да убедиш клиентите, че твоите продукти или услуги са най-добрите, а за това се искат същите качества (същата проява на ума) като да убеждаваш хората какво иска Бог да правят те. Така, че търговците и религиозните дейци са еднакви, разликата е, че едните ни баламосват за да купим тяхната стока или услуга и все пак ни дават нещо, а другите само ни баламосват без да ни дават нищо и го наричат духовна храна!!!
Учените, хората които ни разкриват тайните на света, ако си вярващ че Бог е създал света, то Той е създал и законите по които функционира и това ни го разкриват учените и откривателите, а не религиозните дейци, те са като търговците само че не ни предлагат нищо!
Не аз не мисля, че старите хора стават по-мъдри, напротив когато казват колко глупави са били на младини те имат предвид точно и само грешките които са направили, тоест те наричат мъдрост опита и знанията които са натрупали с годините и не са склонни да признаят за по-умни други техни връстници които не са допуснали техните грешки на младини, а се сравняват с младите, това е хитрост, не мъдрост, тия хора и на младини и на стари гидини са си тарикати, такива хора като млади са агресивни и нападат старите и показват предимствата си, а като остареят обратното казват че старите превъзхождат младите!!! Пълна противоположност на смирение е и е проява на изключително изострено его!!!
Редактирано от forestt на 15.03.15 12:29.
|
Re: Науката - голямата утопия. [re: Uns70pPaBl3]
