Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:25 04.11.25 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ПАРЕН КАША ДУХА! [re: multiplikator]
Автор _petkov_-126478 (рекордьор)
Публикувано22.02.15 15:20  





цитат:

На земята всяко тяло потопено във вода и имащо обем един кубически сантиметър губи от теглото си по един грам на морското равнище . Същото това тяло потопено във вода но на връх Еверест губи от теглото си по малко от един грам . Това не означава че закона на Архимед е друг на морското равнище и на по високо.. това означава само че обстоятелствата на морското равнище и на връх Еверест не са едни и същи .. означава само че на връх Еверест един кубически сантиметър вода тежи по малко от един грам. А закона на Архимед е еднакъв във цялата вселена , само дето обстоятелственно един кубически сантиметър вода тежи на различни места във вселената различно от един грам..

Законите се изменят както количественно така и качественно, законът на архимед затова е и закон защото предсказва с колко ще загуби дадено тяло потопено във вода, от теглото си. Е предсказва но с различни стойности при различните надморски височини. Ето ти доказателството за това че законите са изменчиви. Ако пък същият този архимедов закон се изведе за безтегловност, хич пък няма да го има, тяло потопено във вода и в условие на безтегловност, няма да му действа архимедова сила, при това положение трябва ли да се счита че архимедовият закон не е верен, ами не, защото както писах по горе законите са детерминирани от други закони и обстоятелства, които ги предопределят такива каквито са, при промяна на тези обстоятелства и закономерности, се променя и самият закон както количественно така и качественно.
край на цитата.



Не се хващай за чатният случай на природните закони .. Закона на Архимед е само един частен случай на друг всеобхватен закон който гласи че :

"В гравитационно поле, течностите упражняват налягане на стените на съда във всички посоки, като налягането нараства с дълбочината"

Именно от тук идва и силата на "Архимедовото изтласкване на тяло потопено в течност " тъй като налягането от горната страна е по малко отколкото налягането от долната страна на тялото заради разликата в дълбочината на горната и долната страна на тялото.


Ти споменаваш за състояния на свободно пдащи тела при които няма понятието тегло (те са в безтегловност )..Но състоянието на свободно падане е обстоятелственост .. При такава обстоятелственост течността не упражнява налягане върху стените на съдът.. Ъхъ!..Това е природният закон !.. Той показва че ако хвърлиш ваната от покривът барабар с Архимед в нея докато ваната пада от покривът тялото на Архимед ще губи 100 % от теглото си ..



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Абсолютна ли е логиката? Uns70pPaBl3   16.02.15 16:46
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Exaybachay   16.02.15 18:02
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:18
. * Re: Абсолютна ли е логиката? YpaBHeHue   07.08.15 22:08
. * Re: Абсолютна ли е логиката? multiplikator   16.02.15 18:38
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Exaybachay   16.02.15 18:47
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:49
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:53
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Exaybachay   16.02.15 18:59
. * ВСЕЛЕНАТА ДА НЕ Е ЯРЕ ЧЕ ДА СЕ РОДИ БРЕ? _petkov_-126478   17.02.15 21:22
. * Re: Абсолютна ли е логиката? multiplikator   16.02.15 19:54
. * ИДЕАЛНОТО И МАТЕРИАЛНОТО СА ДВЕ СТРАНИ НА РЕАЛНОТО _petkov_-126478   17.02.15 12:03
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:15
. * А КАК ПРЕДВИЖДАМЕ БЪДЕЩЕТО В ТАКЪВ ФИЛМ ? _petkov_-126478   17.02.15 11:50
. * Re: А КАК ПРЕДВИЖДАМЕ БЪДЕЩЕТО В ТАКЪВ ФИЛМ ? blood2   17.02.15 13:13
. * Re: Абсолютна ли е логиката? multiplikator   16.02.15 18:31
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:38
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 18:48
. * Re: Абсолютна ли е логиката? multiplikator   16.02.15 20:03
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Uns70pPaBl3   16.02.15 21:31
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   16.02.15 23:00
. * ТОВА Е МНОГО ПОПСКА ПРОПОВЕД! _petkov_-126478   17.02.15 12:11
. * Re: ТОВА Е МНОГО ПОПСКА ПРОПОВЕД! blood2   17.02.15 13:14
. * Re: ТОВА Е МНОГО ПОПСКА ПРОПОВЕД! Exaybachay   17.02.15 13:37
. * АКО ЗЕМЯТА СЕ ВЪРТЕШЕ ОКОЛО ОСТА СИ ЗА ЕДНА ГОДИНА _petkov_-126478   17.02.15 21:11
. * Re: ИМА РЕЗОН В РАЗСЪЖДЕНИЯТА ТИ! multiplikator   17.02.15 19:22
. * Re: ИМА РЕЗОН В РАЗСЪЖДЕНИЯТА ТИ! Uns70pPaBl3   17.02.15 20:19
. * Re: ИМА РЕЗОН В РАЗСЪЖДЕНИЯТА ТИ! multiplikator   17.02.15 22:37
. * Re: ИМА РЕЗОН В РАЗСЪЖДЕНИЯТА ТИ! Uns70pPaBl3   17.02.15 22:49
. * ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! _petkov_-126478   17.02.15 11:45
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Exaybachay   17.02.15 11:57
. * ВРЕМЕТО НЯМА НАЧАЛО! _petkov_-126478   17.02.15 12:05
. * Re: ВРЕМЕТО НЯМА НАЧАЛО! blood2   17.02.15 13:15
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Uns70pPaBl3   17.02.15 15:03
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Uns70pPaBl3   17.02.15 15:09
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Exaybachay   17.02.15 16:05
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Uns70pPaBl3   17.02.15 20:21
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Exaybachay   17.02.15 21:06
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Uns70pPaBl3   17.02.15 21:14
. * Re: ВЕЧНОСТА Е В ЦИКЪЛЪТ! Exaybachay   17.02.15 23:00
. * БРАВО!..МНОГО ТОЧНА ЛИГИКА ИМАШ! _petkov_-126478   17.02.15 21:17
. * Re: БРАВО!..МНОГО ТОЧНА ЛИГИКА ИМАШ! Uns70pPaBl3   17.02.15 21:24
. * ТИ ЩО СИ ТАКА НАСТЪХНАЛ КАТ НА ЗЛО КУЧЕ ТАШАЦ..? _petkov_-126478   18.02.15 02:36
. * ПРИЧИНИТЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЯТ СЛЕДСТВИЯТА _petkov_-126478   18.02.15 03:07
. * Re: Абсолютна ли е логиката? NVJ   20.02.15 11:35
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Uns70pPaBl3   20.02.15 12:08
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Dolby Digital   20.02.15 20:35
. * ПОСТУЛАТИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ БАЗИРАТ НА ОПИТЪТ _petkov_-126478   21.02.15 11:37
. * Re: ПОСТУЛАТИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ БАЗИРАТ НА ОПИТЪТ multiplikator   21.02.15 19:53
. * НЕ ВСИЧКИ ПОСТУЛАТИ СА ВЕРНИ _petkov_-126478   22.02.15 00:44
. * Re: ПОСТУЛАТИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ БАЗИРАТ НА ОПИТЪТ Uns70pPaBl3   23.02.15 18:51
. * СЪЖДЕНИЕ КОЕТО НЕ СЕ ПОТВЪРЖДАВА ОПИТНО НЕ Е ВЯРНО _petkov_-126478   24.02.15 08:26
. * Re: Абсолютна ли е логиката? NVJ   23.02.15 12:55
. * Re: Абсолютна ли е логиката? Exaybachay   23.02.15 14:53
. * ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА СЕ ТЕСТВАТ ОПИТНО _petkov_-126478   23.02.15 16:02
. * Re: ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА СЕ ТЕСТВАТ ОПИТНО Exaybachay   23.02.15 17:58
. * ТОВА НЕ ГО РАЗБРАХ! _petkov_-126478   23.02.15 22:31
. * Re: ТОВА НЕ ГО РАЗБРАХ! Uns70pPaBl3   23.02.15 22:38
. * БЛАГОДАРЯ ЗА ПОЯСНЕНИЕТО _petkov_-126478   23.02.15 22:59
. * Re: Абсолютна ли е логиката? laplandetza   23.02.15 21:48
. * СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! _petkov_-126478   23.02.15 16:30
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Uns70pPaBl3   23.02.15 18:48
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   23.02.15 19:20
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! laplandetza   23.02.15 21:40
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! laplandetza   23.02.15 21:32
. * МАТЕРИЯТА СЪЩЕСТВУВА САМА ПО СЕБЕ СИ _petkov_-126478   23.02.15 22:47
. * Re: ТИ ТОВА ОТКЪДЕ ГО ЗНАЙШ multiplikator   24.02.15 23:06
. * КОМШИЯТА УМРЯ АМА СВЕТЪТ ПАК СЪЩЕСТВУВА _petkov_-126478   25.02.15 07:27
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! NVJ   26.02.15 16:44
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   26.02.15 18:17
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! _petkov_-126478   26.02.15 18:26
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! laplandetza   26.02.15 20:00
. * НЕОТКРИТО И НЕОТКРИВАЕМО _petkov_-126478   26.02.15 21:08
. * Re: НЕОТКРИТО И НЕОТКРИВАЕМО laplandetza   26.02.15 21:55
. * БЕЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЯМА СЪЩЕСТВЪВАНЕ! _petkov_-126478   27.02.15 00:22
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   26.02.15 23:22
. * ХИПОТЕЗИТЕ НЕ ТРЯБВА ДА СА ИЗСМУКАНИ ОТ ПРЪСТИТЕ _petkov_-126478   27.02.15 00:31
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! zornik2-133053   27.02.15 09:05
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   27.02.15 14:21
. * ХИПОТЕЗИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ТЕСТВАТ ОПИТНО _petkov_-126478   27.02.15 16:18
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! zornik2-133053   27.02.15 17:27
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   27.02.15 17:38
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! zornik2-133053   27.02.15 17:53
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! Exaybachay   27.02.15 19:15
. * ГРАВИТАЦИЯ Е ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРЕНАСЯНО ПРЕЗ ВАКУМА _petkov_-126478   27.02.15 22:29
. * Re: СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! laplandetza   26.02.15 20:07
. * ПАРАЛЕЛНИ ВСЕЛЕНИ НЯМА ОТИ НИКОГА НЕ СЕ ПРОЯВЯВАТ! _petkov_-126478   27.02.15 09:45
. * ТОВА БОГОРОДИЦА ЛИ ТИ ЗНАК ДАДЕ ? _petkov_-126478   26.02.15 18:21
. * СЪЩЕСТВУВАНЕТО Е ВЪВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕТО! _petkov_-126478   21.02.15 11:46
. * Re: ПРАВ си!!! multiplikator   21.02.15 19:57
. * ИДЕЯТА ЗА МНОГО ВСЕЛЕНИ Е СБЪРКАН ФАЙЛ! _petkov_-126478   22.02.15 00:49
. * АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? _petkov_-126478   21.02.15 11:55
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 20:11
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 20:22
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 21:00
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 21:05
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 21:28
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 21:38
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 21:54
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:02
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 22:05
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 21:46
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 21:37
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 21:46
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 22:02
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:04
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 22:12
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:16
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 22:28
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:32
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 22:42
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 22:06
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:10
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 22:22
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 21:50
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 21:55
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? multiplikator   21.02.15 22:10
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 22:12
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? laplandetza   21.02.15 21:26
. * Re: АМИ АКО СЪЩЕСТВУВА БАБА ЯГА ? Uns70pPaBl3   21.02.15 21:28
. * ОПОСРЕДСТВАЩА ВРЪЗКА МЕЖДУ ДУША И ТЯЛО _petkov_-126478   22.02.15 00:33
. * ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО _petkov_-126478   22.02.15 01:10
. * ПАРЕН КАША ДУХА! _petkov_-126478   22.02.15 08:59
. * Re: ПАРЕН КАША ДУХА! multiplikator   22.02.15 10:52
. * Re: ПАРЕН КАША ДУХА! _petkov_-126478   22.02.15 15:20
. * Re: ПАРЕН КАША ДУХА! Uns70pPaBl3   22.02.15 15:43
. * Re: ПАРЕН КАША ДУХА! multiplikator   22.02.15 17:19
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО multiplikator   22.02.15 10:38
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО Uns70pPaBl3   22.02.15 15:38
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО zornik2-133053   22.02.15 17:07
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО multiplikator   22.02.15 17:29
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО zornik2-133053   23.02.15 11:04
. * ТАКА И НЕ СХВАНА ЧЕ НЯМА СЪТВОРЕНИЕ _petkov_-126478   23.02.15 16:25
. * Re: ТАКА И НЕ СХВАНА ЧЕ НЯМА СЪТВОРЕНИЕ multiplikator   23.02.15 17:58
. * МИ ЩО ДОСЕГИ СПИРАЛАТА НЕ Е ДОСТИГНАЛА ПО ВИСОКО? _petkov_-126478   23.02.15 22:23
. * Re: МИ ЩО ДОСЕГИ СПИРАЛАТА НЕ Е ДОСТИГНАЛА ПО ВИСОКО? multiplikator   24.02.15 23:08
. * ТИ ОБЯСНИ ЗАЩО СПИРАЛАТА НЕ СЕ Е ДОПУДРИЛА _petkov_-126478   25.02.15 07:37
. * КОГАТО ОПОНЕНТА МИ НЕ МОЖЕ, ОБЯСНЯВАМ АЗ ! _petkov_-126478   26.02.15 04:19
. * Re: ЗАВИРАНЕТО НА ВОДАТА ЗАВИСИ ОТ НАЛЯГАНЕТО Exaybachay   22.02.15 18:16
. * Re: Абсолютна ли е логиката? _petkov_-126478   21.02.15 11:49
. * Re: Абсолютна ли е логиката? manotrona   03.08.15 22:09
. * ЦИКЪЛЪТ НЕ ИЗИСКВА ВЪНШНА ПРИЧИНА _petkov_-126478   04.08.15 19:39
. * ДЕНЯТ Е ПРИЧИНАТА НА ЗАЛЕЗЪТ _petkov_-126478   05.08.15 09:11
. * Re: ДЕНЯТ Е ПРИЧИНАТА НА ЗАЛЕЗЪТ Galiann Sollezant Xantias   06.08.15 00:11
. * Re: ДЕНЯТ Е ПРИЧИНАТА НА ЗАЛЕЗЪТ zornik2   06.08.15 14:00
. * Re: ДЕНЯТ Е ПРИЧИНАТА НА ЗАЛЕЗЪТ blood2   06.08.15 14:06
. * Re: ЦИКЪЛЪТ НЕ ИЗИСКВА ВЪНШНА ПРИЧИНА Galiann Sollezant Xantias   06.08.15 00:02
. * Re: ЦИКЪЛЪТ НЕ ИЗИСКВА ВЪНШНА ПРИЧИНА blood2   06.08.15 13:43
. * Re: Абсолютна ли е логиката? blood2   06.08.15 15:12
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.