Значи, какво не достига в досегашните разработки по изкуствен интелект ?
И какви са основанията да се очаква, че ще достигне някога в бъдещето.

Навремето е имало надежди, че след чисто количествено нарастване нещата ще се
развият.
[и ето ] Сега имаме такива гигантски компютърни мощности и потоци информация
през интернет, но това само по себе си не се вижда да стимулира решаващо
изкуствения интелект
А, имаше големи очаквания от самообучаващи се програми, генетични алгоритми и
други родствени концепции.
Но засега не виждаме да са създадени одушевени машини [в рамките на тези концепции].

"Одушевен" не е безсъдържателно определение - ето например човекът е явно одушевен,
а компютърът явно не е одушевен.

Програмите смятат, функционират, реагират, но нямат своя активност -
това е същият проблем за свободната воля, разликата между живото и неживото.

Става дума точно за това неопределено нещо, което досега го няма(не достига) в
разработките по изкуствен интелект.
Тези плахи названия "елементи на изкуствен интелект" не ми харесват - това е
като да се казва "нежив предмет с елементи на живот" или "индивид с елементи на разум".

Според мен това е симптом, че има нещо основополагащо, което е същността
на феномените живот, разум, съзнание, и това нещо убягва извън полезрението на
[до]сегашните научно-технически разработки.

Нямам предвид някаква мистика. В миналото може да са го наричали "душа", сегашната
наука не го нарича никак, но явно нещо не достига.

P.S. Имаше и големи надежди - синергетика, дисипативни системи, самоорганизация
в отворени системи, но и това не е достатъчно.