цитат:
Това е проблемът на Дарвинизма, че докато неговите детайли не са изяснени, то той си остава масова теория и мисконцепция за това кой кого ще набие, надхитри, надвика и често кой ще прояви агресия.
Първо, много от детайлите на Дарвинизма не са фактически подплатени и възпроизводими. Наблюдаваме микро-адаптации, като това пеперуди да си променят цвета според средата. Но такива "малки" пластичности по-скоро можем да разглеждаме и като "буфериращи" адаптации, които са предвидени за дадения организъм, а не толкова като промени във вида. Например колата има амортисьори за буфери при контакта с пътя, които са даденост. По същия начин възможността за промяна на цвета, на шарките, на дължината на определени крайници е даденост (макар реализираща се през няколко генерации), а не нова функция. В същото време нямаме документирани или възпроизводими наблюдения над който и да е голям еволюционен скок.
Освен това, погрешно е всички организми да се привеждат под един и същ знаменател на оцеляването. Примерно един микроб оцелява по един начин, едно диво животно по друг начин, а човекът оцелява под формата на съобщества, които още повече са разумни и изпълняват правилата на взаимност.
Какво ще рече това. Примерно, когато ти заемеш агресивна позиция с намерението да "оцеляваш", това не само няма да ти даде предимство, а веднага ще бъде констатирано от останалите разумни представители като прекалена агресия (и ще породи съответните им реакции). Тоест прекаленият Дарвинизъм ще те маркира като лузър и всичко това поради една неправилно пренесена аналогия от природната среда. Да, разбира се, красивото, силното, умното имат предимство, но всичко е много по-сложно и нюансирано при човека, а не в подобие на дивашки водевил.
край на цитата.
Много едностранно си изтълкувал дарвинизъмът .. Ти не си схванал навярно че борбата не се води само със себеподобните .. тя се води с микробите които нападат организмите на визшите животни и ако те не са изготвили еволюционно механизъм на имунна система то микроорганизмите да съим видяли сметката .. По скоро имало е в миналото два вида визши животни и едните са били без войнстваща имунна система а другите еволюционно са придобили боеспособна имунна система .. Въпросът е бил на живот и смърт ..(кой -кого) и ония животинки които не са могли еволюционно да съградят имунна система са загимали победени и изядени от микробите !!.. Другите които са придобили имунна система са оцеляли .. Но борбата не е приключила тъй като и на вирусите им е спукана работата ако не мутират за да изхитрят имунната система на придобилите инунитет животинки .. Така грипът всяка година се появява във все по нови и нови щамове ..Горкинките вирусчета !.. и те са принудени да евулират в нови щамове за да отвоюват за себе си място под слънцето .. Така е било и така ще бъде !.. Животът е борба и едни са храна за дуги а другите са много гладни и няма как да оцелеят ако не изядат първите !.. Ето това е фундаментът на дарвинизъмът !.. Съществува както междувидова борба така и вътрешновидова борба .. нещо повече .. съществува борба и с неживата природа и организмите са принудени еволюционно да се окосмяват и за да не замръзнат от студ и да се оперяват за да могат да хвъркат във въздухът за да се спасяват от бързо бягащите по земята хищници .. При това положение тоя свят не е място в което цяри мир и любов !.. Войната е неизбежна и в тази война за храна най отгоре в момента в хранителната верига стои негово величество човекът .. той изяжда на поразия останалите .. Какъв ти мир и любов при това положение? !.. Животът е борба и война !.. няма мир и любов !.. за съжаление !..Гладните са много и мераклийте да се нахранят с другите са също много!.. И при тази перменентна и неизбежна борба ще оцелеят само най приспособените да сеспасяват от враговете си и да изяждат дугите за да не умрат от глад !.. Това е забелязал великоя Дарвин !.. и така в главата му е хрумнала теорията за еволюцията !.. Според тази теотия животът е борба и само приспособените да се борят със враждебния свят около себеси оцеляват а останалите просто биват изтрити от лицето на земята като индивиди а че и като вид!.. [namigam
цитат:
В същото време нямаме документирани или възпроизводими наблюдения над който и да е голям еволюционен скок.
край на цитата.
Там е бедата, че имаме .. Гъчкано е вече с ГМО (генно модифицирани организми) ..Човекът се научи вече да се намесва в еволюцията и не се знае на какъв край ще излезе тая работа .. Така на "пазаря " може да се пръкнат и нови нелечими болести получени при умела намеса на човека в еволюцията за да създаде ново биологическо оръжие !....
Редактирано от _petkov_-126478 на 01.12.14 01:14.
|