|
цитат:
Здравей Петков,
Много хубаво, че не съм разбрал точно какъв наглед си имал предвид, защото имаше възможност да го обясниш по-ясно.
край на цитата.
Отлично !.. Всяко зло за добро!..
цитат:
отговор на:
"как два материални процеси процесират върху обща материална платформа.. и тази обща материална платформа е оня "общ вал"
Значи съзнанието е било свързано към тялото с нещо като вал.
край на цитата.
Съжалявам но си пропуснал кавичките .. ( "общ вал" и нещо като вал ) са доста различни понятия .. Оня "общ вал " за който аз упоменавам е нарицателно понятие и означава че психологическите процеси протичат в същата тая материална основа в която протичат и телесните процеси ..Че тяло и душа битуват върху обща материална основа.. За да поясня още по добре общата основа ма материалното и идеалното ще цитирам една моя статия :
"Здравейте,
Бих искал да ви предложа една нова тема която до сега се смяташе почти като ТАБУ.
Това е темата касаеща основния въпрос на философията - Кое е първично материалното или идеалното ?
От дълбока древност вододелна линия във философията е именно този основен въпрос.
Аз лично смятам че той е излишен ! Скандално нали ? Мислите че се старая да прокарам някакъв консенсос за да помиря
от векове воюващите фенове на двете философски течения.Уверявам че не е това...Някой от вас ще си помислят че се правя ма интересен - и това не е , не искам просто да оригиналнича!
Аз просто разсъждавайки стигам с моя ограничен ум до един извод че и материалното и идеалното са двете страни на една и съща монета и те не могат да съществуват едно без друго, немислима е реалност без тези две съставки .Огледайте се и ще видите че всичко което съществува съществува благодарение на свиоте атрибути. Премахнете от едно съществуващо нещо всички негови атрибути и вие ще видите че то всъщност се превръща в едно голямо нищо, в празнота , в несъществуващо нещо.
Държа в ръцете си две връвчици , те са най -обикновенни несвързани вървички и когато въздействам върху едната другата не реагира.. Свързвам ги с възел .. остават си същите две връвчици но сега са вече свързани , дръпнеш едната потегля след себе си и другата..Какво се промени? Прибавих възел.Какво е възела, безспорно той е връзка , взаимообословеност.Тои е ново правило в играта ! Тази взаимообословеност не съществуваше от преди. Тя е нещо идеално . Откъде дойде тя? От нищото. Развързваш връвчиците и това идеално нещо връзката "анихилира" , "отлита" в небитието от където всъщност е и дошло.
Какво излиза идеалните неща като форми , връзки , причинно следственна обословеност и други са идеална страна на реалноста. Може ли да се мисли и съществува каквато и да е реалност без тези причинно-следственни връзки. Не разбира се. Без причинно-следственните връзки не би имало субития, без субития не би имало време , промяна. Без промяна не би имало съществуване , не би имало взаимодействие, а това което не взаимодейства вече не е материя , би изчезнала самата материя.Следователно съществуването на материя която е лишена от своите идеални страни е невъзможно.Невъзможно е и съществуването на връзки и обословености и причинно следственности без нещото, без съществуващото и взаимодеистващото -материята. Колкото повече се замисляме над тези неща , толкова по-осезателно започваме да разбираме че те са неделими , че те са двете страни на една монета ( на самото съществуване).
Причината за появата на тези две основни течения във философията - материализъм и идеализъм (субективен и обективен) е стремежа и на едните и на другите да докажат че едното е първично а другото вторично (резултат ), какви ли не глупости и хитрости са изприказвали и едните и другите за да запушат устата на ония от "другия отбор". Те просто никога не са искали да допуснат трета възможност , възможност на едновременност.Те просто не са искали да допуснат единството на идеалното и материалното .Тази тема е много обширна и аз не изкам сега да я изчерпвам пък и едва ли бих могъл.
Просто ви моля, всички които смятат че е интересна , дасе включат в обсъждането и. "Десет глави мислят повече от една" :)
желая ви успех!
"
Цялата тема можеш да видиш ето тук :
цитат:
Да разбирам ли, Петков, че с времето ти ставаш един идеалист, спиритуалист или менталист, защото сега душата си мисли за тялото като нещо далечно, макар все така двойно действащо с нея, но не нещо, с което душата да се занимава директно. Защото докато душата си върши своите душевни неща и мисли сама по себе си, то тялото ще прояви свойствения му паралелизъм и ще я припокрива. Ерго, душата не е задължена във всеки миг да мисли за тялото, а едва косвено да го има предвид, като една грижа все пак за нещо, което не трябва да забравя. Но това е една позиция много по-духовна, Петков, явно материализмът ти се пропуква отнякъде или поне не е толкова строг, як и фрапантен?
край на цитата.
Ако си прочел по горната тема която току що цитирах навярно си разбрал че аз не съм някакъв груб материалист който отрича идеалното (опази боже от такава ерес един програмист като мене който е програмирал програмна среда с елементи на изкуствен интелект да почне да отрича идеалното) .. нещо повече .. моят материаслизъм равнопоставя материалното и идеалното със представата , че идеалното и материалното са двете страни на една и съща "монета" .. на "монетата" на реалното .. Т.е. в моят философски възглед материалното и идеалното съществуват съвместно и са неделими .. те са двете страни на реалното... Разумът и душата са нерделими и те имат обща материална основа (тази обща материална основа е оня "вал" който свързва душа и тяло в едно неделимо цяло.. . Това е Пемаровския материалистико-идеализъм ! ..
|
"ВАЛЪТ" Е ОБЩАТА МАТЕРИАЛНА ОСНОВА [re: dnaunseq]
