|
|
| Тема |
 Красотата е посредственост |
|
| Автор |
ConorJames (новак) |
|
| Публикувано | 20.05.14 22:04 |
|
|
|
Не е ли красотата най-голямата заблуда и посредственост, това което проявява нашите животински инстинкти. Изразът красотата ще спаси светът е пълна глупост. Посредственост е равно на масовост и средностатистичност. Това което възприемаме за красота е симетрията и пропорциите. Лицата които приемаме за красиви са най-често срещаните, тези които не се отличават от нормата ,от реда. Ред-пропорция.
Красавците си приличат, но грозниците се различават.
Красотата е приятна за окото , но не е ли истина факта че повечето открития на човечеството са направени от не дотам красиви люде? Пребогатият Бил Гейтс не може да възбуди и частица от хомосексуалната ми същност със своята рижаво-невзрачна визия.
Красотата е древен механизъм, по който се съди за плодовитостта на индивида, възприемането и ставането подвластен на красотата е инстинктивно, продиктувано от мозъка, защото мозъка задава параметрите на красотата и те са симетрията. Да робуваш на красотата означава да признаваш и да не правиш опит да се отдалечиш от животинските инстинкти ,които са неразделна част от човека векове.
Щом деконструкцията рисува подобни концепции във архитектурата , защо да не пренесем тази асиметрия и върху човешкото лице?
Може би звучи странно че пускам такава тема точно във контекста на Кончита Вурст, всъщност изобщо не съм вдъхновен от нея за тази тема. Но кой знае - може във бъдеще носенето на бради от жените да стане модерно, въпреки стенанията на религиозните и фаталистите.
И на края онзи диалог между Сократ и някой си красавец, който всички знаем. Красавецът не могъл да даде стабилен аргумент срещу тезата , че чипият му нос и изпъкналите му очи са не по-малко красиви от съвършените черти на красавеца. Днес всички са чували за Сократ, а мнимият красавец не е могъл да остане в историята.
Mon cerveau est une source inépuisable de fantasmes malades inimaginables.
| |
| |
| 
|
|
