Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:05 15.08.26 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Raison d'etre [re: B0081]
Автор dnaunseq (старо куче)
Публикувано12.03.14 02:37  



Дихотомия значи разделяне на две. Имам предвид, че полукълбата си функционират по свойствен начин, но мислейки за това, че са 2 на брой, вече влияем на резултата в определена насока.

Всъщност сме имали едно предварително отношение като тук ще сме логични и тук ще сме емоционални, което е раздвоено, а всъщност нашата "сила" към света може да дойде единствено от някакво по-дълбоко съчетание, водещо до "заявлението ни". Във формална обстановка можем да сме по-тясно аналитични или стриктни, но за насочването на живота ни това ще се яви предпоставка за изоставане (защото сме били или едностранчиви, или раздвоени).

От друга страна разграничаването между анализ и емоция може да ни подпомогне в ситуации на конфликтност, когато трябва да се върнем назад и да измислим някакво разрешение. Разбира се това не значи, че другата страна би била сговорчива (в изисквания деконструиращ формат), но поне част от другите страни биха били. Все пак това сякаш се отнася повече за специални кризисни ситуации.

Чистият анализ е допустим за работа във вече синхронизиран екип или пък чистата емоция само вкъщи. В "дивия свят" другите страни ще реагират единстено на сполучлива наша комбинация от емоция и анализ. Същото се отнася и когато вместо друга страна разгледаме самия свят и самите фактори. Чисто аналитично няма какво да му правим на света, но ако в това се примеси определена емоция, вече бихме получили по-инспириращо задвижване. Тези разглеждания са полезни и за да разберем хората, които са стимулирани към самопроявление по описания начин.

Тука наближаваме до границите на философията, защото философското обсъждане изисква вътрешно-екипен анализ в духа на разбирателството. Докато комбинацията между емоция и анализ вече може да доведе до постмодерно-фрагментиран свят на знанието. Що се отнася обаче до личните проявления на "актьорите в света", същите отдавна са се нагърбили в по-голяма или по-малка степен с емоционално изпъстрените роли на живи личности (друг е въпросът какъв точно стил са развили). Това е обективно развитие и от ерата на обикновения бой до комерсиалното превъзходство, тези процеси си текат.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Raison d'etre dnaunseq   11.03.14 17:04
. * Re: Raison d'etre B0081   11.03.14 22:43
. * Re: Raison d'etre dnaunseq   12.03.14 02:37
. * Друга граница на философията dnaunseq   12.03.14 17:44
. * Хмм dnaunseq   13.03.14 15:51
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2026 Dir.bg Всички права запазени.