|
брей, че лесна работа било - ти да не си се завърнал от бъдещето нещо, че в настоящето време, такива изпълнения са ни все още извън способностите.
Ами-и-и, не е лесно за всеки. Затова "сравнително"
Обикновено се четат дебели книги, в които са описани обективно експериментални проверки, на това което си мислим, че е.
Само фактите показват истината - и колкото и да ти се струва, че това не е научно - няма как - не съм измислил аз този критерий. Знаеш клишето" Когато фактите говорят ...!" Това е материалистически способ за опознаване на битие.
Тълкуванията на резултатите от експерименти са въпрос на интелект.
При добри начални работни хипотези е възможен и евентуално, правилен отговор но въпросът "Защо?"(Да не забравим, че всички хипотези за обяснения на ... какво ли не, са Измислица..., човешка). При липса на интелект... чакаме Извънземни да ни го разкажат ... отговора.
Е, не чаках друг да ми го разказва. Сам си го измислих и ... виждам, че пасва на известното в науката, поне засега.
п.п. добре, че това, което пишеш няма нищо общо с научен подход, че инак горко ни.
С "...горко ни!" съм петимен да се съглася- изцяло зависим от гравитацията, дори и насън, но ... ако знаеш друг научен метод, освен обоснован на факти от експерименти, моля...
пп да припомня: Не отговарям на личностни нападки!..
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: Една философийка [re: Exaybachay]
