|
Понеже покрай търсенията ми за това какво е псевдофилософия попаднах на много блогъри, занимаващи се с политически въпроси, реших да ги спася от част от мъките им с няколко мои разсъждения.
- Кога възникват революциите?
Революциите възникват единствено тогава, когато една държава подкрепя революционни действия в друга държава. Това се случва например когато немците подкрепят революцията на Ленин, за да може Русия да излезе от войната, а след това СССР започва да подкрепя революции в различни краища на света.
- В какво се изразява класовата борба, ако не в революция?
Класовата борба наистина е борба, но тя се изразява в предоговаряне на условията за труд, разпределението на благата и уважението, но без промяна на съществуващите класи, докато винаги, когато имаме революция, някоя чужда държава всъщност дава подкрепа на революционните действия.
- Как се сменя един строй с друг (робоовладелски -> феодализъм -> капитализъм)?
Един строй се сменя с друг едва тогава, когато представители на новия строй започват да създават значително повече богатства от представителите на стария строй. Значи процесът се случва сам и всички са доволни, защото или се създават значително повече богатства, или (в съвременен вариант) се постигат екологични цели, стандарт на живот и т.н. Например когато възникнат капиталистическите предприятия, те започват да привличат "освободени" от феодалните си задължения селяни и им предлагат по-добри възможности.
Значи сега ако някой иска да заменя капитализма, това може да стане единствено по следния начин: определени корпорации, примерно като Гугъл могат да започнат да оперират на некапиталистически основания и в резултат на това да реализират значителни богатства и по този начин да "освободят" хората от предишните им взаимоотношения с предприятия от стария вид, като им предлагат по-добри условия на живот. Така, някой ще каже как така Гугъл като капиталистическа компания изведнъж ще освобождава хората от капитализма. Е, това може да не стане точно така, а примерно по линията на информационното общество, което ще покрие повечето от нуждите на хората и вече ще зависи от тях за кого им е кеф да работят, кога всъщност са най-"креативни", най-екологичносъобразни, най-имиджови или нещо подобно.
- Но нали старата аристокрация е премахната от буржоазната класа с революция (революцията на Кромуел, Френската революция)?
Да, това е революция, но буржоазията вече се е формирала като отделна мощна страна. Освен това новите форми на капиталистическо производство превъзхождат феодалните производствени отношения. Как може по-богатият и проспериращият да прави революция срещу по-слабия и западащия. Всъщност това не е никаква революция (като при надигането на работническата класа), а е просто узаконяване на фактическото положение, че капиталистическите отношения са взели приоритет над феодалните. Освен това буржоазията толкова се е замогнала и има такъв просперитет, че е станала "държава в държавата", така че де факто пак следваме първоначалното си наблюдение.
Значи революция имаме едва когато една мощна страна си налага почти фактическото положение. А пък това, за което се бори работническата класа, винаги става със стачки, граждански натиск или по методите на борба на Ганди. Всъщност вероятно и при феодализма селяните са си имали свой набор от права извоювани по сходен начин. Винаги се намират и междинни групи, които да помиряват двете страни, например това може да е църквата в миналото, интелектуалните кръгове и т.н.
Класата започва да става мръсна дума, а антагонизмите непреодолими, единствено в случаите, когато трета мощна страна започва да налива сериозни средства в противопоставянето. Дотогава, да, селяни и богаташи, фабриканти и работници не се обичат много, но в крайна сметка се разбират вътрешно, защото няма и къде другаде да ходят.
|
Политически разсъждения
