Това, че някой не обича чуждо мнение не е предпоставка да лъже. А това, че някой има изгода от това и че лъже за пари. Това е причината.

"защо науката ,трябва да прикрива невежеството си с нафукани термини, като "сингулярност""

Не науката, а физиката. Другите науки си признават, когато не знаят нещо.

Интересното е, че взаимодействието оставя следи. Например математическите формули. Те измислени ли са или са се образували при сформирането на Вселената? А Движението на частиците не оставя следи. Те затова не могат да изчислят къде точно се намира всяка частица и затова има квантова теория и някакви вероятности. А това е пряко свързано и с Айнщайн и Теорията на относителността. Тоест от една страна кванта се влияе от гравитацията, от друга има вероятност да се телепортира за миг на Луната, от трета може да започне да трепти и разменя Информация с друг квант разположен на няколко светлинни години от него без да разменят енергия, от четвърта може и да е 10-измерен, от пета като се движи със скоростта на светлината както Гери отбеляза според Айнщайн ако има две врати ще се види първо как се отваря задната и после предната, от шеста неговото движение никъде не е описано и записано, докато например взаимодействието на разни математически и други научни трактовки е строго описано и открито, тоест движението на квант е неоткриваемо.

Къде е тази Информация която описва събитията случили се с един квант? И ако я няма никъде в тази Вселена, защо пък има Информация за откриващи се нови и нови математически и други закономерности?

Е добре де. Как може да има толкова книги описания за всякакви глупости и тези неща да са сътворени в образуването на Вселената и сега хората да ги откриват, а никъде да няма точно описание на движението на даден обект някъде във Вселената.

Тоест как на Вселената и трябва информация за неща, които физически не съществуват, а никъде няма информация, никъде не се крие информация за това как да протекат процесите.

Е възможно ли е за обект спазващ точни закони да няма никъде описание още при сътворяването на Вселената, а за неща имагинерни и математически да има толкова описания и формули и матрици и да са верни взаимовръзките там?

Редактирано от blood2 на 19.07.12 16:45.