А защо трябва да има "право" - правото по дефиниция предполага и забрана т.е. ако имаш право на избор, значи някак си се подразбира, че нещо или някой може да ти забранява и ограничава избора. Ако избора е въпрос на право, то тогава това ще е един механичен избор - имаш няколко възможности да избираш, но трябва да избираш според правото само от наличните, друг не може, но това не е никакъв избор и никакво право.

Не е ли по-редно да се каже, че избора е въпрос на разбиране и възприемане, а не на право?

--------------------
.... не заслужавам!