Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:18 26.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО [re: ribarqt_]
Автор paparosko (толерантен)
Публикувано11.12.11 16:08  



В момента все по-определено се счита (даже и в официалните академични среди) че пространството съдържа огромна скрита енергия наричана (може би неправилно) нулева енергия) zero point energy (ZPE) на вакуума. Но кой е носителят на тази енергия, ако пространството е празно? А не е ли парадокс също че ние може би живеем в океан от енергия а глобално страдаме от енергийна криза? Такъв абсурд не заслужава ли по-вече внимание и усилия от теоретиците?

Ето какво казва Бом по този повод:

"...ЕНЕРГИЯТА НА ТРИЛИОН АТОМНИ БОМБИ ВЪВ ВСЕКИ КУБИЧЕН САНТИМЕТЪР ПРОСТРАНСТВО

Ако нашата вселена е само бледа сянка на един по-дълбок ред, какво друго лежи скрито, забулено в основата и вътъка на нашата реалност? Бом има едно предположение. Според сегашните ни разбирания в областта на физиката всяка област от пространството е наводнена с различни видове полета, изградени от вълни с различни дължини. Всяка вълна винаги има поне известно количество енергия. Когато физиците изчисляват минималното количество енергия, което една вълна може да обладава, те откриват, че всеки кубичен сантиметър от празното пространство съдържа повече енергия, отколкото сумарната енергия на цялата материя в познатата вселена!

Някои физици отказват да приемат това изчисление на сериозно и смятат, че трябва да има някаква грешка. Бом е на мнение, че този безкраен океан от енергия наистина съществува и ни казва поне малко за необятната и скрита природа на неявния ред. Той смята, че повечето физици пренебрегват съществуването на този чудовищен океан от енергия, защото, подобно на рибата, която не усеща водата, в която плува, те са научени да се съсредоточават главно върху обектите, закрепени в океана - върху материята.

Възгледът на Бом, че пространството е толкова реално и богато с процеси, колкото материята, която се движи през него, достига пълна зрялост в идеите му за неизявеното море от енергия. Материята не съществува независимо от морето, от т. нар. празно пространство. Тя е част от пространство. За да обясни какво разбира под това, Бом предлага следната аналогия: Един кристал, охладен до абсолютната нула, ще позволи на поток от електрони да премине през него, без да ги разсее. Ако температурата се повиши, различни цепнатини в кристала ще изгубят своята прозрачност, така да се каже, и ще започнат да разсейват електрони. От гледна точка на електрона такива процепи ще изглеждат като парчета „материя", плаващи в някакво море на празнотата, но всъщност не е така. Празнотата и парчетата материя не съществуват независимо едно от друго. И двете са част от една и съща тъкан, от по-дълбокия ред на кристала.

Бом смята, че същото е вярно и за нашето собствено равнище на съществуване. Пространството не е празно. То е пълно (пълнота, противоположна на вакуум) и е основата за съществуването на всичко, включително на нас самите. Вселената не е отделна от този космически океан от енергия, тя е вълничка върху неговата повърхност, относително малка „структура на възбуда" в средата на един невъобразимо необятен океан. „Тази структура на възбуда е относително автономна и поражда приблизително повтарящи се, стабилни и отделими проекции в един триизмерен експлицитен ред на проявеност", казва Бом. С други думи, въпреки своята очевидна материалност и огромен размер, вселената не съществува в и за себе си, а е доведеното дете на нещо много по-необятно и по-неизразимо. Нещо повече, тя дори не е един по-важен, главен продукт на това по-необятно нещо, а само една преминаваща сянка, едно просто хлъцване в по-голямата схема на нещата.

Това безкрайно море от енергия не е всичко, което е загърнато в неявния ред. Тъй като неявният ред е основата, която поражда всичко в нашата вселена, той най-малкото съдържа всяка субатомна частица, която е била или ще бъде; всяка конфигурация на материя, енергия, живот и съзнание, която е възможна, от квазарите до мозъка на Шекспир, от двойната спирала до силите, които управляват размерите и формите на галактиките. И дори това не е всичко, което той може да съдържа. Бом признава, че няма основание да смята, че неявният ред е краят на нещата. Може би съществуват други невъобразими редове отвъд него, безкрайни етапи на по-нататъшно развитие..."

Реални ли са НЛО и ако да, следва че ние не сме сами. Тогава какво става с тезата че живота е зароден на Земята, за което сега само наивници могат да вярват (в Калифорния вече се дискутира дали да не се включи в учебниците алтернативната идея, че животът не е създаен да Земята).

По този повод може да се ползва информация от книгите на Долорес Кенън, която е пионер хипнотерапевт и регресионист. От 40 години използва хипнотичната регресия в минали животи в своята работа. По време на работа с клиенти тя достига до изключителна информация - свързана с истинската история на човечеството, изгубените цивилизации, извънземните раси и изгубеното познание на планетата Земя.

Такива са следните книги:
"Пазителите на градината" - Ние всички сме градината. Градинарите са извънземните от други светове. Древната астронавтска теория, според която човешката еволюция се дължи на извънземните се потвърждава от млад мъж, подложен на хипнотична регресия. Той разбира, че е на Земята за пръв път, и разкрива историята за произхода на земния живот. Всичките му предишни съществувания са били в други светове и други измерения.

и "Завещание от звездите" - Тази книга е продължение на "Пазителите на градината" и включва разкази на хора, които разкриват под хипноза, че са участвали в експеримент като някои от първите форми на живот и първите същества обитавали Земята. Освен това Долорес Кенън е открила няколко случая на хора, които са преживяли животи като обитатели на други планети със странна околна среда.

...пространството в което ние живеем и наблюдаваме, притежава скрита за нашите уреди структура от субелементарни частици с огромна плътност...

В увлекателния филм на ВВС - What is Reality?, за последните тенденции в науката за разкриване същността на реалността, който бях предложил на вниманието ви в темата ""РЕАЛНОСТ" - Що е то?", една от темите е точно за структурата от субелементарни частици - за откриването на "топ кварка".

Ето линк към филма:



Други теми, разгледани във филма:
- за проявяването на фотона като частица и като вълна, дори атомите и молекулите се държат по същия начин
- за новия клас компютри - квантовите
- за Паралелните светове
- за изчезването на Черните дупки без следа, включително и тяхната информация, която се предполага, че се съхранява в двумерния хоризонт на събитията
- Холографския принцип и Вселената.
Предполага се, че по краищата на вселената ни има трептящ (двумерен) лист информация, описващ цялата вселена вътре, включително вас, мен и всеки, когото познаваме.
Невероятно е, но тази теория ще бъде подложена на проверка!
- и други интересни неща.

Наистина вече става очевидно, че научната парадигма е започнала постепенно да измества фокуса си, насочен доскоро единствено към строго материалистичния мироглед.
В което няма нищо лошо, разбира се, дори напротив.




Никога не казвай никога!

Редактирано от paparosko на 11.12.11 16:20.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО ribarqt_   10.12.11 12:50
. * ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg бaй Пeтkoв   10.12.11 14:41
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg ribarqt_   10.12.11 15:05
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg 3opниk2   10.12.11 16:50
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg ribarqt_   10.12.11 17:38
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg Aтилea   10.12.11 18:53
. * ЗА ДОЧОВОТО БЪЗЕ В КОЕТО СА ЗАВЪРШИЛИ ВЕЛИКИТЕ бaй Пeтkoв   10.12.11 20:07
. * Re: ЗА ДОЧОВОТО БЪЗЕ В КОЕТО СА ЗАВЪРШИЛИ ВЕЛИКИТЕ Aтилea   10.12.11 20:26
. * НАЛИ ЗА НЕГО КАЗВАМ , ЧЕ И ОНАЯ МУ РАБОТА Е ФИЗИК! бaй Пeтkoв   10.12.11 21:02
. * Re: НАЛИ ЗА НЕГО КАЗВАМ , ЧЕ И ОНАЯ МУ РАБОТА Е ФИЗИК! harish_chandra   12.12.11 18:08
. * НАМИРАШ СЕ В КОФТИ ПОЗИЦИЯ .. :) бaй Пeтkoв   12.12.11 18:20
. * Re: Пукнат петак. Шпaгa   12.12.11 18:32
. * ПИНКАТ СЕ ! ЩЕ ИМ СЕ АМА ВЪТЪК НЕ ИМ СТИГА! :) бaй Пeтkoв   12.12.11 18:39
. * Re: НАМИРАШ СЕ В КОФТИ ПОЗИЦИЯ .. :) harish_chandra   12.12.11 18:59
. * ТИ СИ ЗНАЕШ .. :) бaй Пeтkoв   12.12.11 19:08
. * Re: ТИ СИ ЗНАЕШ .. :) harish_chandra   12.12.11 19:25
. * Re: ТИ СИ ЗНАЕШ .. :) бaй Пeтkoв   12.12.11 19:49
. * Re: ТИ СИ ЗНАЕШ .. :) harish_chandra   12.12.11 20:29
. * АЙДЕ СТИГА ВЕЧЕ ! бaй Пeтkoв   12.12.11 20:46
. * Re: АЙДЕ СТИГА ВЕЧЕ ! harish_chandra   12.12.11 20:51
. * БРАТО, АЗ ПРАВЯ ФИЗИЧЕСКИ ТЕОРИИ !..ЪХЪ! бaй Пeтkoв   12.12.11 21:06
. * Re: БРАТО, АЗ ПРАВЯ ФИЗИЧЕСКИ ТЕОРИИ !..ЪХЪ! Aтилea   12.12.11 21:18
. * ПИСМО НА ВАН ГОГ ДО БРАТ МУ ТЕО бaй Пeтkoв   13.12.11 06:56
. * Re: БРАТО, АЗ ПРАВЯ ..ЪХЪ! harish_chandra   12.12.11 22:09
. * ТИ НЕ СИ ИНСТИТУЦИЯТА! бaй Пeтkoв   13.12.11 07:08
. * Re: ТИ НЕ СИ ИНСТИТУЦИЯТА! harish_chandra   13.12.11 10:24
. * МЪКНЕШ СЕ ПОДИРЕ МИ КАТО КОДУК бaй Пeтkoв   13.12.11 10:34
. * Re: МЪКНЕШ СЕ ПОДИРЕ МИ КАТО КОДУК harish_chandra   13.12.11 11:38
. * БОГОРОДИЦА ЛИ ТИ ЗНАК ДАДЕ ? :) бaй Пeтkoв   10.12.11 19:15
. * Re: БОГОРОДИЦА ЛИ ТИ ЗНАК ДАДЕ ? :) Aтилea   10.12.11 19:32
. * ПИСАХ МУ ВЪВ ФЕЙСБУКА : бaй Пeтkoв   10.12.11 20:24
. * Re: ПИСАХ МУ ВЪВ ФЕЙСБУКА : Aтилea   10.12.11 20:27
. * ТОЙ НЕ МИ Е НУЖЕН ЗА СЛАДКА ПРИКАЗКА бaй Пeтkoв   10.12.11 21:06
. * Re: ТОЙ НЕ МИ Е НУЖЕН ЗА СЛАДКА ПРИКАЗКА Aтилea   10.12.11 21:14
. * НИЕ С НЕГО ОТ ПОЛОВИН ДУМА СЕ РАЗБИРАМЕ.. бaй Пeтkoв   10.12.11 21:50
. * Re: НИЕ С НЕГО ОТ ПОЛОВИН ДУМА СЕ РАЗБИРАМЕ.. Aтилea   10.12.11 22:33
. * ВСИЧКИ СЕ ВЦЕПЕНЯВАТ КАТО ИМ ОБЯСНЯ ГРЕШКАТА бaй Пeтkoв   10.12.11 22:54
. * АЗ НИКОГА НЕ СЪМ ОТРИЧАЛ ПРИНОСЪТ ВИ бaй Пeтkoв   11.12.11 08:49
. * Re: БОГОРОДИЦА ЛИ ТИ ЗНАК ДАДЕ ? :) 3opниk2   11.12.11 12:37
. * НЕ РАЗБРАХ КАКВО ВСЪЩНОСТ ИСКАШ ДА КАЖЕШ бaй Пeтkoв   11.12.11 23:23
. * Re: НЕ РАЗБРАХ КАКВО ВСЪЩНОСТ ИСКАШ ДА КАЖЕШ 3opниk2   12.12.11 12:00
. * Re: НЕ РАЗБРАХ КАКВО ВСЪЩНОСТ ИСКАШ ДА КАЖЕШ blood2   12.12.11 12:05
. * ПРЕМЕСТВАМ ОТГОВОРЪТ В ДРУГА ТЕМА : бaй Пeтkoв   12.12.11 18:12
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg бaй Пeтkoв   10.12.11 18:41
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg Aтилea   10.12.11 15:21
. * БЛАГОДАРЯ! бaй Пeтkoв   10.12.11 15:49
. * Re: ОПИТВАМ СЕ ДА СЕ СВЪРЖА СЪС проф.Stoyan Sarg Aтилea   10.12.11 15:40
. * ПИША КАКВОТО СЪМ ПРОЧЕЛ : бaй Пeтkoв   10.12.11 16:37
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Шпaгa   11.12.11 12:16
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 12:38
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 12:54
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 12:58
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 14:04
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Aтилea   11.12.11 14:05
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 14:08
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 15:33
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 16:05
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 16:09
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 16:29
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 16:51
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 17:10
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 17:19
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 17:27
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 17:30
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 17:41
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 18:14
. * Re: Кога успя? Шпaгa   11.12.11 18:20
. * Re: Кога успя? blood2   11.12.11 19:06
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 18:33
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 19:08
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 19:14
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО blood2   11.12.11 20:46
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Шпaгa   11.12.11 16:09
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 16:28
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Aтилea   11.12.11 17:36
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО geri®   11.12.11 17:38
. * ОТ ВСЕ СЪРЦЕ ТИ ЖЕЛАЯ ДА СИ ДОБРЕ бaй Пeтkoв   11.12.11 22:17
. * Май пак съм шибан късметлия! geri®   12.12.11 17:32
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! harish_chandra   12.12.11 18:02
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! geri®   12.12.11 19:02
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! Шпaгa   12.12.11 18:26
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! geri®   12.12.11 19:04
. * СЪПРИЧАСТНИ СМЕ С ТЕБ! бaй Пeтkoв   12.12.11 18:31
. * Re: СЪПРИЧАСТНИ СМЕ С ТЕБ! geri®   12.12.11 19:07
. * Re: СЪПРИЧАСТНИ СМЕ С ТЕБ! бaй Пeтkoв   12.12.11 19:38
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! Aтилea   12.12.11 18:39
. * Re: Май пак съм шибан късметлия! geri®   12.12.11 19:05
. * И още веднъж съм шибан късметлия! geri®   30.01.12 14:14
. * Re: И още веднъж съм шибан късметлия! Шпaгa   30.01.12 17:35
. * Re: И още веднъж съм шибан късметлия! geri®   30.01.12 18:08
. * Re: И още веднъж съм шибан късметлия! harish_chandra   30.01.12 19:10
. * Re: И още веднъж съм шибан късметлия! geri®   30.01.12 19:23
. * Re: НЕ ИЗБЪРЗВАЙ СЪС ОКАЧЕСТВЯВАНИЯ НА ЛИЧНОСТИ!!! ribarqt_   11.12.11 12:49
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО paparosko   11.12.11 16:08
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО 3opниk2   11.12.11 17:19
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Шпaгa   11.12.11 18:13
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО 3opниk2   11.12.11 19:28
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! Шпaгa   12.12.11 16:57
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! 3opниk2   13.12.11 13:08
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! geri®   13.12.11 13:16
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! 3opниk2   13.12.11 13:37
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! geri®   13.12.11 13:49
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! 3opниk2   13.12.11 18:50
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! geri®   13.12.11 19:00
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! Шпaгa   13.12.11 14:42
. * Re: КОНЦЕПЦИЯ?! 3opниk2   13.12.11 19:37
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО Aтилea   28.12.11 13:14
. * Re: НЕИЗСЛЕДВАНА КОНЦЕПЦИЯ ОТНОСНО ПРОСТРАНСТВОТО ribarqt_   28.12.11 14:47
. * НЯМАМ ВРЪЗКА СЪС СЪРГОЙЧЕВ бaй Пeтkoв   28.12.11 15:04
. * Re: НЯМАМ ВРЪЗКА СЪС СЪРГОЙЧЕВ Aтилea   28.12.11 16:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.