КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН.. / Наука / Хуманитарни науки / Философия

търси в

Клубове

diri.bg


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

02:32 27.04.24

Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия
Информация за клуба

Тема	КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН.. [re: Aтилea]
Автор	Петко Марков Петков (рекордьор)
Публикувано	02.11.11 08:15

цитат:
"втория постулат не се корелира с обективната действителност"

Стигам до извода, че ти не разбираш как науката се развива. Чудно ми е защо не го знаеш?!

край на цитата.

Некачественни са ти изводите ти до които стигаш.. затова се чудиш!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Обективната действителност е твърде сложна. Необхватно сложна за човека! Няма физичен закон или група закони, които напълно да я описват - в миналото, настоящето и бъдещето. Никой (с изключение на няколко наивника може би) не мисли, че може да измисли теория на всичко, която да отговаря напълно на действителността от всичките й страни.

край на цитата.

И какво от това като в природата няма само един закон или па няколко които да я описват ?.. Според мен това значи че природата е многообразие което се описва от по голям калъбълък закони .. т.е. със физически закони не могат да се опише съзнанието нито па организацията на високооргнизираните системи каквито са живите системи..животинското и растителното царство .. царството на искуственния интелект и разум който вероятно ще бъде бъдещото продължение на низшата форма на животинския разум..

цитат:

Науката се движи чрез постепенно усложняващи се теории. Най-старите теории са отразявали само най-основни предположения и закономерности.
край на цитата.

Не всичко което се нарича наука е всъщност наука .. Наука е само онова което логически произтича от обективната действителност и се потвърждава произтичащото от бъдещите опити.. Останалото е птоломеевщина и релативизъм..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

Въз основа на едно предположение (постулат) се правят следващи предвиждания, и ако всички те бъдат доказани, счита се, че предположението отговаря на реалността и съответната теория бива възприета на "въоръжение". Предположението може да бъде базирано на наблюдения, или на умозрителни заключения.
край на цитата.

На това за което говориш му се вика простичко представи.. Представата че две мишки могата да се взаимоизядат е шугава ..А познай защо ?(щото обективната действителност е винаги конкретна).. Представата че двама братя близнаци могат взаимно да се надживеят е шугава ..А познай защо ?(щото обективната действителност е винаги конкретна).. Относителни могат да бъдат само представите человечески .. обективната действителност винаги е конкретна и затова в нея няма място за относителности.. обстоятелственно едновариантна .. обективната действителност не познава АКО..обективната действителност оперира само и единственно със ТЪЙ КАТО..т.е. обективната действителност в даден момент време е винаги единственно обстоятелственна и обстоятелственно единственна така че всякакви есапи за вероятности или възможности са сметки без кръчмаря .. в обстоятелственноста като израз на единственност на обективноста няма място за относителности и вероятности .. Относителностите и вероятностите са дъвка за мозъкът человечески и в обективната действителност таквъз съкъз не се арчи!..

цитат:
От друга страна при наблюденията винаги има възможност за грешки - грешки в измерването, грешки в концепцията на експеримента. Така че може наблюденията да са подвеждащи. Затова и наблюденията се правят толкова много пъти, с все по-голяма точност. Колкото по-надеждни са наблюденията, толкова по-голяма сигурност има, че теорията е вярна.

край на цитата.

Спор няма !.. един опит ако е проведен върху грешна логика може да доведе до погрешни изводи и заключение .. Така например е станало със опитът ММ а и с опитът на Физо .. И в двата случая е заложена погрешна логика и заради това изводите също са погрешни..
В случая с опитът ММ е била заложена погрешната логика че ефира може да е или неподвижен със земята или подвижен или па не съществува ефир..
Според такава погрешна логика опитът ММ е показал че ефира или е неподвижен спрямо земята или той съществува и светлината се разпространява в празното безефирие.. Опитът на Физо с течаща вода е показал увлекаемост (според погрешната логика на опитът на Физо с течаща вода частична увлекаемост на ефира)
Опитът па на Саняк показва движение на уреда на Саняк спрямо светоносната среда.. А сега де !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво правим при това положение ?
1. Казваме си ефир няма и светлината е фотонче -налъмче и се движи със една и съща скорост спрямо СВЕТИЯ ДУХ в нищото между нещата..
2.Търсим представи които безконфликтно и непротиворечиво да се вписват във всичките тия опити: на ММ.. на Физо с течаща вода .. на Саняк..(сещаш се че такива представи има и те се казват ХСВ)

И гледай сега какво следва нататък : Логиката ни учи че ако две представи са противоречиви то поне едната (а защо не и двете ?) са погрешни..

При това положение бай Петков търси пробойни в конкурентната теория .. в СТО разбира се .. И намира такава пробойна .. Открива че ако вторият постулат на СТО е верен то това не би се корелирало с представата че взаимната скорост на два обекта или на обект и процес не зависи от изборът на отправна система Пример : Ако влакът Варна -София се движи спрямо влака София -Варна със скорост 200 км/час в отправната система на земята то същата е взаимната им скорост в коя да е отправна система независимо от нейното движение или покой спрямо каквото и да било.. независимо от изборът на отправна ИС
Вторият постулат не е проверен и доказан опитно.. затова е и постулат а не закон!.. Съществува закон за независимост на взаимната скорост на телата от изборът на отправна система .. Е, след като втория постулат не се корелира (както аз показах в разчетите по горе в темата) със закона за независимост на взаимната скорост от изборът на отправна система ти какво предлагаш ?.. Да изхвърлим на боклукът закона или да изхвърлим на боклука втория постулат и да потърсим друга теория която обяснява заобикалящия ни свят и без втория постулат ?.. Помисли и като стигнеш до умозаключение ми отговори..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

Ако някое от измерванията някой ден бъде повторено и бъде забелязано, че с точност 10^-25 резултатът е различен, може би това ще значи, че онова първоначално предположение е частен случай на друг по-общ случай. Теорията ще бъде преразгледана на по-широка база, базирана на по-широк клас случаи и ще стане още по-обща.
край на цитата.

Тц! .. не така !.. Ето как : Когато бъде повтторен опитът със неутриното и покаже че неутриното се движи спрямо земята по бързо със 6 км/сек от светлината това автоматически изхвърля вторият постулат на боклука и ЛТ стават негоден мусор в науката .. никаква козметика няма да се прави на глупотевини !..С един замах и на бунището.. А със зомбитата ше видим какво ще правим.. или ше се преквалифицират като спецове по ХСВ или в бюрото за безработни(виж колко съм състрадателен .. не споменавам за сапун!).. ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
Това е възклицание само.. нали?..

Не е само възклицание. Това е констатация. Не може да не си си задавал въпроса като си толкова прав, защо никой от релативистите не е мръднал на микрон от позицията си по въпроса за ТО. Няма и да мръдне. При все това той разбира, че тази теория няма да е вечна, знае, че някой ден ще се появи друга теория, която ще включи ТО вътре в себе си като частен случай...

край на цитата.

Ти все едно ме питаш защо зомбът на релативистчетата не им позволява да разберат колко шугава е глупотевината СТО .. Това е чисто реторичен въпрос ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Петко Марков Петков на 02.11.11 08:57.

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Петко Марков Петков	30.05.11 12:59
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	enarei	30.05.11 16:26
ЗАБЛУДИ ВИНАГИ Е ИМАЛО	Петко Марков Петков	30.05.11 17:08
Re: ЗАБЛУДИ ВИНАГИ Е ИМАЛО	enarei	30.05.11 17:26
КАЖИ НЕЩО ЗА ГРЕШКАТА КОЯТО ПОСОЧВАМ	Петко Марков Петков	30.05.11 17:52
Re: КАЖИ НЕЩО ЗА ГРЕШКАТА КОЯТО ПОСОЧВАМ	enarei	30.05.11 18:24
МЪЛЧИ НАРОДА, ГЛУХО И МРАЧНО СТЕНАТ ОКОВИ :)	Петко Марков Петков	31.05.11 04:26
Re: МЪЛЧИ НАРОДА, ГЛУХО И МРАЧНО СТЕНАТ ОКОВИ :)	harish_chandra	31.05.11 18:11
НА ОБЩИ ПРИКАЗКИ СМЕ СЕ НАСЛУШАЛИ,БЪКТЪН!	Петко Марков Петков	31.05.11 18:44
ЗА НЕФИЗИЦИ :	Петко Марков Петков	01.06.11 07:40
Формулирано за "Адам&Адам", ще рече:	enarei	01.06.11 07:53
ГРЕШКИТЕ НА АЙНЩАЙН	Пeтkoв	22.06.11 07:24
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	blood2	23.06.11 21:09
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	blood2	28.06.11 10:25
АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	Петко Марков Петков	28.06.11 20:49
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	Bлaguмup	08.07.11 13:40
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	blood2	08.07.11 15:35
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	влaguмup	08.07.11 16:04
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	blood2	08.07.11 16:19
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	batboiko2	08.07.11 18:29
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е СБЪРКАН ОТ КОРЕН ДО ВЪРШЕ!	ribarqt_	08.07.11 20:27
АЙНЩАНИЗЪМА Е ГЛУПОТЕВИНА!	Петко Марков Петков	08.07.11 20:57
АЙНЩАНИЗЪМА Е ГЛУПОТЕВИНА! (видеоклип)	Петко Марков Петков	09.07.11 07:26
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е ГЛУПОТЕВИНА! (видеоклип)	ЖOO	09.07.11 09:29
Re: АЙНЩАНИЗЪМА Е ГЛУПОТЕВИНА! (видеоклип)	blood2	09.07.11 09:33
ОБЪРКАЛ СЕ Е НЕЩО ЧИЛЯКА..ОТ ЖЕГАТА ШЕ Е!	Петко Марков Петков	09.07.11 10:00
ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	Петко Марков Петков	09.07.11 09:57
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	ffVLADlMlR	09.07.11 14:18
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	OOOOOOOOO	09.07.11 14:20
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	ribarqt_	09.07.11 15:07
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	BЛAДИMИP	09.07.11 15:53
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	влaguмup	09.07.11 15:54
Re: духовна смърт!!!	ribarqt_	09.07.11 16:01
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	ribarqt_	09.07.11 15:55
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	vladimir	09.07.11 15:58
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	Bлaguмup	09.07.11 15:59
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	Bлaguмup	09.07.11 16:00
Re: ЩО СЕ ПЕНИШ БЕ БРАТО? :)	ribarqt_	09.07.11 16:03
ПРОСТИ ИМ , ТЕ НЕ ЗНАЯТ КАКВО ПРАВЯТ..	Петко Марков Петков	09.07.11 23:45
Re: ПРОСТИ ИМ , ТЕ НЕ ЗНАЯТ КАКВО ПРАВЯТ..	ribarqt_	10.07.11 08:51
УБИЙ ГЛУПАКА С МЪЛЧАНИЕ!	Петко Марков Петков	10.07.11 09:00
Re: УБИЙ ГЛУПАКА С МЪЛЧАНИЕ!	ribarqt_	11.07.11 18:49
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	batboiko2	11.07.11 17:34
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	ribarqt_	11.07.11 18:52
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	batboiko2	11.07.11 18:58
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Аспарух Найденов	10.08.11 07:46
УЧЕНИЯ Е ВЕЛИК Е САМО ДО ДОКАЗВАНЕ НА ОБРАТНОТО	Петко Марков Петков	10.08.11 09:04
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	ribarqt_	10.08.11 17:53
БЪЗ ГИ Е СИРОМАШКИТЕ	Петко Марков Петков	11.08.11 09:46
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	geri®	12.08.11 23:55
ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	Петко Марков Петков	13.08.11 09:47
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	13.08.11 21:48
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	14.08.11 01:39
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	14.08.11 10:35
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	14.08.11 11:10
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	14.08.11 19:52
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	14.08.11 20:53
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	15.08.11 00:29
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	15.08.11 05:13
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	15.08.11 11:02
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	15.08.11 12:31
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	16.08.11 00:49
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	16.08.11 07:47
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	17.08.11 13:05
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	paparosko	14.08.11 15:53
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	ribarqt_	14.08.11 16:26
Re: ЩОТО ТУК ЗОМБИТАТА НЕ МОГАТ ДА ДЕРИБЕЙСТВАТ	geri®	14.08.11 19:50
ЩШЩЕ ВЗЕМА ДА ГО ПРЕМЕСТЯ У ДРУГИЯ КРАЧОЛ	Петко Марков Петков	14.08.11 20:00
Re: ЩШЩЕ ВЗЕМА ДА ГО ПРЕМЕСТЯ У ДРУГИЯ КРАЧОЛ	geri®	15.08.11 00:30
ТЪПО И СКУЧНО Е ТОВА БРАТО!	Петко Марков Петков	15.08.11 06:50
Re: ТЪПО И СКУЧНО Е ТОВА БРАТО!	geri®	15.08.11 11:00
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Шпaгa	27.08.11 16:06
ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	Петко Марков Петков	27.08.11 20:42
Re: ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	ribarqt_	27.08.11 21:12
КАКВО СТАВА С ТЕБ ?	Петко Марков Петков	27.08.11 21:18
Re: ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	Шпaгa	28.08.11 10:13
ВИЖ ОБОЗНАЧЕНИЯТА В СТАТИЯТА ОТ 1905 г.	Петко Марков Петков	28.08.11 11:29
Re: ВИЖ ОБОЗНАЧЕНИЯТА В СТАТИЯТА ОТ 1905 г.	Шпaгa	28.08.11 12:45
Re: ВИЖ ОБОЗНАЧЕНИЯТА В СТАТИЯТА ОТ 1905 г.	geri®	28.08.11 12:47
Я СЕ СТЕГНИ МАЛКО!	Петко Марков Петков	28.08.11 13:28
Re: Я СЕ СТЕГНИ МАЛКО!	geri®	28.08.11 13:37
ЩО НЕ РАЗНИЩИШ ПЕТКОВИЗЪМА МИ СЕ ЗАНИМАВАШ С ПЕТКО	Петко Марков Петков	28.08.11 13:49
Re: ЩО НЕ РАЗНИЩИШ ПЕТКОВИЗЪМА МИ СЕ ЗАНИМАВАШ С ПЕТКО	geri®	28.08.11 14:03
ЗАГЛЯВУШВАНЕТО -ВИЗШ СТИМУЛ ЗА АЙНЩАНИСТЧЕТАТА!	Петко Марков Петков	28.08.11 14:34
Re: ЗАГЛЯВУШВАНЕТО -ВИЗШ СТИМУЛ ЗА АЙНЩАНИСТЧЕТАТА!	geri®	28.08.11 14:50
АЗ ПАК СЪМ ПАДНАЛ ВЪВ КАЛТА!	Петко Марков Петков	28.08.11 15:21
ИЗПОЛЗВАЙ МОМЕНТА ДА ЗАГЛЯВУШИШ БАЙ ПЕТКОВ	Петко Марков Петков	28.08.11 13:17
Re:	Шпaгa	28.08.11 13:43
ДЕБАТЪТ КОЛАПСИРА В G-ТОЧКА	Петко Марков Петков	28.08.11 14:05
Re: ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	ribarqt_	28.08.11 11:56
ВЗАИМНО ДВИЖЕНИЕ КЛОНЯЩО КЪМ НУЛЕВА СКОРОСТ	Петко Марков Петков	28.08.11 12:13
Re: ВЗАИМНО ДВИЖЕНИЕ КЛОНЯЩО КЪМ НУЛЕВА СКОРОСТ	ribarqt_	28.08.11 12:59
ТВОЯТА ДУМА СРЕЩУ МОЯТА!.. НАЛИ?	Петко Марков Петков	28.08.11 13:37
Re: ТВОЯТА ДУМА СРЕЩУ МОЯТА!.. НАЛИ?	ribarqt_	28.08.11 13:52
ОСПОРВАМ РЕЗУЛТАТА ОТ СМЕТКИТЕ	Петко Марков Петков	28.08.11 14:27
Re: ОСПОРВАМ РЕЗУЛТАТА ОТ СМЕТКИТЕ	ribarqt_	28.08.11 14:48
ТОВА ОТ НИКЪДЕ НЕ СЛЕДВА!	Петко Марков Петков	28.08.11 14:59
Re: ТОВА ОТ НИКЪДЕ НЕ СЛЕДВА!	ribarqt_	28.08.11 15:50
ЛЕЛЕ АКО ТЕ ЧУЕ ГЕРИ!	Петко Марков Петков	28.08.11 16:07
Re: ЛЕЛЕ АКО ТЕ ЧУЕ ГЕРИ!	ribarqt_	28.08.11 18:39
Добре ..Добре..	Петко Марков Петков	28.08.11 19:05
Re: ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	polu	28.08.11 19:22
Re: ОНАГЛЕДЯВАЩ ЧЕРТЕЖ ЗА ПЪТЯ НА СВЕТЛИНАТА	ribarqt_	28.08.11 19:37
НАУЧИ КАКВО Е РАСТОЯН ИЕ И КАКВО Е ПЪТ	Петко Марков Петков	28.08.11 22:57
Re: НАУЧИ КАКВО Е РАСТОЯН ИЕ И КАКВО Е ПЪТ	ribarqt_	29.08.11 07:35
КОГАТО ВРАГОВЕТЕ МЕ ХУЛЯТ ЗНАМ ЧЕ СЪМ НА ПРАВ ПЪТ	Петко Марков Петков	29.08.11 08:09
Re: КОГАТО ВРАГОВЕТЕ МЕ ХУЛЯТ ЗНАМ ЧЕ СЪМ НА ПРАВ ПЪТ	ribarqt_	29.08.11 12:08
МИНАЛИ ПО ЗАОБИКОЛЕН ПЪТ И ПРОФУКАЛИ БЕНЗИНА!	Петко Марков Петков	29.08.11 12:25
Re: МИНАЛИ ПО ЗАОБИКОЛЕН ПЪТ И ПРОФУКАЛИ БЕНЗИНА!	ribarqt_	29.08.11 12:33
НЕ СИ РАЗБРАЛ ОЩЕ ПЪТЯ И РАСТОЯНИЕТО!	Петко Марков Петков	29.08.11 12:45
Re:	ribarqt_	29.08.11 17:20
ТРАЕКТОРИЯ И ПЪТ И СКОРОСТ	Петко Марков Петков	29.08.11 18:34
Re: ТРАЕКТОРИЯ И ПЪТ И СКОРОСТ	paparosko	29.08.11 18:38
МЪДРЕЦЪТ СИ ГОВОРЕЛ САМ	Петко Марков Петков	29.08.11 21:35
Re: ТРАЕКТОРИЯ И ПЪТ И СКОРОСТ	ribarqt_	29.08.11 19:45
ИЗМИНАВАНЕТО Е ПЪТ,РАСТОЯНИЕТО Е ОТДАЛЕЧЕНОСТ	Петко Марков Петков	29.08.11 21:55
Re: ИЗМИНАВАНЕТО Е ПЪТ,РАСТОЯНИЕТО Е ОТДАЛЕЧЕНОСТ	ribarqt_	29.08.11 22:07
РАЗГРАД СИ Е ВИНАГИ НА 400 км ОТ СОФИЯ	Петко Марков Петков	29.08.11 22:52
БЯХ ПРОПУСНАЛ ЧЕ Е ОБЪРКАЛ ЦЯЛ СВЯТ!	Петко Марков Петков	28.08.11 22:37
НЕОТРАЗИМОТО ЗАГЛЯВУШВАНЕ	Петко Марков Петков	06.09.11 09:33
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Aтилea	30.10.11 12:53
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	3opниk2	30.10.11 19:09
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Aтилea	30.10.11 19:26
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	3opниk2	31.10.11 18:22
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Aтилea	01.11.11 01:30
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	3opниk2	01.11.11 19:10
НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	Петко Марков Петков	01.11.11 07:26
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	3opниk2	02.11.11 19:11
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	Петко Марков Петков	02.11.11 21:33
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	3opниk2	03.11.11 19:11
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	Петко Марков Петков	03.11.11 21:22
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	3opниk2	04.11.11 19:01
ФИЛОСОФИЯТА МИ Е СИЛНАТА СТРАНА!	Петко Марков Петков	04.11.11 21:09
Re: НАБЛЮДАТЕЛЯТ НЕ НАБЛЮАВА СЪБИТИЕТО А СЛЕДСТВИЯТА	ribarqt_	04.11.11 21:29
СТО + вакуум = гибел за СТО	Петко Марков Петков	04.11.11 22:04
Re: СТО + вакуум = гибел за СТО	ribarqt_	04.11.11 22:25
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	geri®	31.10.11 18:10
Re: ПОСОЧВАМ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН	Aтилea	31.10.11 18:35
ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ПОД МИКРОСКОП	Пeтko Mapkoв Пeтkoв	01.11.11 15:07
Re: ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН ПОД МИКРОСКОП	Aтилea	01.11.11 15:11
НЕ МИ СЛАГАЙ ДУМИ В УСТАТА	[red]Пeтko Mapkoв Пeтkoв[/red]	01.11.11 15:38
ТИЯ ВАШИ "НЕДОПУСТИМОСТИ" СИ ГИ ВРЕТЕ ОТЗАД! :)	Петко Марков Петков	01.11.11 10:05
Re: ТИЯ ВАШИ "НЕДОПУСТИМОСТИ" СИ ГИ ВРЕТЕ ОТЗАД! :)	Aтилea	01.11.11 15:47
НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ВЯРАТА В ПОСТУЛАТИТЕ АЙНЩАЙНОВИ	бaй Пeтkoв	01.11.11 16:27
Re: НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ВЯРАТА В ПОСТУЛАТИТЕ АЙНЩАЙНОВИ	Aтилea	01.11.11 19:25
Re: НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ВЯРАТА В ПОСТУЛАТИТЕ АЙНЩАЙНОВИ	Stalker	01.11.11 20:48
ПРЕВЪЗПИТАВАНЕ ЧРЕЗ ПРЕПИКАВАНЕ :)	Петко Марков Петков	02.11.11 06:43
КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	Петко Марков Петков	02.11.11 08:15
Re: КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	Aтилea	02.11.11 08:50
ТИ ЛЪЖИ БЕЗ ПРИМЕСИ НА ИСТИНА ЛИ ПРЕДПОЧИТАШ?	Петко Марков Петков	02.11.11 09:07
Re: ТИ ЛЪЖИ БЕЗ ПРИМЕСИ НА ИСТИНА ЛИ ПРЕДПОЧИТАШ?	Aтилea	02.11.11 15:30
АЗ НЕ СЪМ ПТИЧЕ ПРИСМЕХУЛНИК! :)	Петко Марков Петков	02.11.11 16:18
Re: КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	min4o mihailov	02.11.11 13:30
Re: КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	Aтилea	02.11.11 15:21
Re: КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	Oтвъднoтo3oвe	02.11.11 16:08
Re: КОГАТО ПОСТУЛАТ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОН..	min4o mihailov	02.11.11 16:26
НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Петко Марков Петков	02.11.11 17:00
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Aтилea	02.11.11 18:15
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Oтвъднoтo3oвe	02.11.11 18:50
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Aтилea	02.11.11 19:53
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Oтвъднoтo3oвe	02.11.11 21:08
СТО Е ВЯРНА И СЛЕД ОПРОВЕРГАВАНЕ..А?	Петко Марков Петков	02.11.11 21:08
Re: СТО Е ВЯРНА И СЛЕД ОПРОВЕРГАВАНЕ..А?	Aтилea	02.11.11 23:00
НЕ СЕ НАДЯВАМ А ЗНАЯ !	Петко Марков Петков	03.11.11 06:42
Re: НЕ СЕ НАДЯВАМ А ЗНАЯ !	Aтилea	03.11.11 07:55
СРЕДНА СКОРОСТ и МОМЕНТНА СКОРОСТ	Петко Марков Петков	03.11.11 08:39
Re: СРЕДНА СКОРОСТ и МОМЕНТНА СКОРОСТ	Aтилea	03.11.11 08:55
Ооо !ТИ ПИТАШ "АКО ДОЙДЕ НЯКОЙ ВИДЯЛ ЛИ СЪМ ГО"	Петко Марков Петков	03.11.11 11:16
Re: Ооо !ТИ ПИТАШ "АКО ДОЙДЕ НЯКОЙ ВИДЯЛ ЛИ СЪМ ГО"	Aтилea	03.11.11 18:18
ОТ КАКВО ЗАВИСИ СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА КЪМ ОКОТО	Петко Марков Петков	03.11.11 21:03
Re: ОТ КАКВО ЗАВИСИ СКОРОСТА НА СВЕТЛИНАТА КЪМ ОКОТО	Aтилea	03.11.11 21:47
МИСЛИТЕЛЯТ НЕ Е БОГ С НЕОГРАНИЧЕН ПОТЕНЦИАЛ МИСЛИ	Петко Марков Петков	03.11.11 22:30
Re: МИСЛИТЕЛЯТ НЕ Е БОГ С НЕОГРАНИЧЕН ПОТЕНЦИАЛ МИСЛИ	Aтилea	03.11.11 22:35
Re: МИСЛИТЕЛЯТ НЕ Е БОГ С НЕОГРАНИЧЕН ПОТЕНЦИАЛ МИСЛИ	Петко Марков Петков	03.11.11 22:39
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	ribarqt_	02.11.11 22:27
Re: НЕВЕРНИ ТЕОРИИ ПРАВЯТ ПОНЯКОГА ВЕРНИ ПРЕДВИЖДАНИЯ	Aтилea	02.11.11 23:29
ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Петко Марков Петков	03.11.11 06:51
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Aтилea	03.11.11 09:08
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 10:59
БЛАГОДАРЯ ТИ ЗА ПРОЗОРЛИВОСТА!	Петко Марков Петков	03.11.11 11:03
Re: БЛАГОДАРЯ ТИ ЗА ПРОЗОРЛИВОСТА!	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 11:05
ТЕ ПО ЗАГЛЯВУШВАНЕТО ГО УСЕЩАТ!	Петко Марков Петков	03.11.11 11:20
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Aтилea	03.11.11 14:54
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 14:57
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Aтилea	03.11.11 15:25
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 15:32
ХСВ Е МНОГО СЛОЖНА ТЕОРИЯ!	Петко Марков Петков	03.11.11 11:00
Re: ТЕОРИЯ НА НИЩОТО !	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 10:56
ФИЗИЦИТЕ СМЯТАТ ФИЛОСОФИТЕ ЗА КУХИ КРАТУНИ!	Петко Марков Петков	03.11.11 11:24
Re: ФИЗИЦИТЕ СМЯТАТ ФИЛОСОФИТЕ ЗА КУХИ КРАТУНИ!	Oтвъднoтo3oвe	03.11.11 11:30
МАЙ СИ ПРАВ !.. :)	Петко Марков Петков	03.11.11 12:07
ЦЕРН ще повтори експеримента с частиците неутрино	Петко Марков Петков	01.11.11 19:01
АЗ ПОСОЧИХ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН.	бaй Пeтkoв	29.01.12 07:12
Re: АЗ ПОСОЧИХ ГРЕШКАТА НА АЙНЩАЙН.	zxcqwe	29.01.12 20:32

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.