Понеже имам оЩе малко време,пък и ми е ску4но.Да продължа с разсъжденията.

Светът" е нищо друго, освен описание. Няма описание без описващо, нито описващо без описание


Това 4е няма "НИЩО ДРУГО" освен,описанието е трудно за приемане.Светът според мен не се е нуждал от описание преди появата на 4овека.След него оба4е,описанията за света ..... много.Интересното е 4е не всяко описание отговаря на самия Свят.Или поне това описание което разбират други за света или природата.Но не може вси4ки описания да са вярни.Това не ни ли показва 4е има неЩо независимо от нашите представи за Света ??¿Описанията от езика ,в теорията може да са много и вси4ки вярни,докато не се "свeрят" с практика и това което от обЩеството се приема за реалност.Описанието за релната представа се изгражда и развива от масите.Самия език( ленгвистика) се развива(обогатява) в социалните обЩуване и неговите масови интереси.Няма ли комуникация,нямаме ли някакво отношение към другите извън нас,няма смисъл от развитие на езика и и описание на заобикаляЩата ни действителност.Ре4та се появява в опредлен етап на развитието 4овека.Преди това са "комуникирали" най вероятно с звуци и мимики по съвсем примитивен на4ин.Но Светат едва ли е бил много по разли4ен.Имам предвид законите са си били съЩите.(Гравитация,Силни взаймондеитвия и т.н)Друг е въпроса 4е те няма как да ги опишат тези закони,поради незнание и примитивните за4енки на език.Но ако бяха разли4ни законите,нямаше как да се оформи самия живот и от там 4овека.Освен ако наистина не покажеш(опишеш) 4е и при други условие може да възникне живот.Което си е трудна зада4а :)))По съЩата логика твърдя,4е сегашното описание за света е непълно и не отговаря на пълната истина,за самия свят.Съвсем по друг на4ин може да се погледна неЩата ако ти кажа 4е заедно с описаното,пропускаме и неЩа незабелязани.НеЩа трудни за описание.Примери има много в практиката.Примерно в информатиката.Пишетия програмист,описва програматана даден програмен език(примерно C) с функции,според правилата,но не може да я опише на ·машинен език.Самата програма може да се опише правилно,но не и като многобройни единици и нули.Самото описание е винаги ограни4ено от самия субект..от неговото знание..описваЩия губи 4аст от описанието(Естетвено това не си противоре4и с това което ти казваш) Заедни с познатото имаме и непознато.По големина според мен равностойни.Колкото пове4е откриваме,разбираме 4е все по малко сме знаели....и т,н