Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:33 29.09.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Гнило може да се окаже основополагането на нау [re: 1sisi]
Авторфилocoфeн (Нерегистриран) 
Публикувано01.06.07 19:09  



Не може, ето това е гнило звено на философията. Науката разрешава този скок с верифицируемост и подобни неща. И там скачат, но не е толкова драстично. Какъв е методът, алтернатива на верифицируемостта, който може да предложи философията, за затваряне на кръга.

Дай да видим как верифицира науката?

1) Идеята за паноптикума - универсален наблюдател, независим от дискретния.
2) Метафизични хипостази - универсалност, обективност, независимост от съзнанието, причинност, отражение, еволюция, вселена и пр.
3) Дедукция - "валидното изобщо е валидно и в частност".
4) Господстващи парадигми, минаващи за по-важни от други.
5) Чувство за "добър усет" - допустимост на презумпциите дотам, че да не скандализират "човечеството" и да съответстват на "здравия разум; чувство за "общ усет" - средностатистичност на мярата/критерия спрямо истината...
6) ...................................

Въпросът ми е: може ли да мине науката без посочените нормативни и криптонормативни детерминанти? Не! Цялата научна постройка би следвало да се основава на тях и да се легитимира чрез тях.
Проблемът пред философията: ако науката зависи от толкова много хипостази, метафизични идеализации и критерии за допустимост на биващото, кой познавателно и критически е в състояние да атакува/оспори самите тях? Изобщо възможно ли е да подложим на съмнение самите научни условности и - разпознавайки ги като езикови игри - да осъществим невъзможния експеримент, основан на критика на чистия разум... и нещо повече - критика на самата критика на чистия разум.

Ето това е задачата на философията. Гнило, разбира се, има - гнила при определени условия се оказва самата доминираща "безусловност" на научния криптонормативизъм!


Философията наистина "възниква от съдържанието", доколкото постфактум решавме да проследим някаква нейна история. Но един път фиксирала границата на иманентизацията и идеята за хоризонта на принципна нагледност като "чисто случване", тя няма как повече да се върне при сурогатите на възможния опит и да потъне сред тях, обговаряйки ги, без имплицитно да има предвид себе си и царствените си достояния. Така че скокът изглежда невъзможен, но и предизвикателен дотам, че да се скочи.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Астрофизика 1sisi   29.05.07 02:57
. * Re: Астрофизика 3opниk   29.05.07 10:18
. * Re: Астрофизика pan4inelo   29.05.07 11:31
. * Re: Астрофизика 3opниk   29.05.07 12:40
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 20:29
. * Re: Астрофизика mmm   29.05.07 21:05
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 22:07
. * Re: Астрофизика 1sisi   29.05.07 22:30
. * Re: Астрофизика биorнoзa   29.05.07 23:17
. * Re: Астрофизика mmm   30.05.07 14:14
. * Re: Астрофизика биorнoзa   30.05.07 15:33
. * Re: Астрофизика cиcи   31.05.07 17:55
. * Re: Астрофизика mmm   31.05.07 21:10
. * Re: Астрофизика 1sisi   31.05.07 23:22
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите филocoфeн   31.05.07 23:24
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 00:11
. * За психологизма. 1sisi   01.06.07 01:05
. * Re: За психологизма. филocoфeн   01.06.07 12:18
. * Re: За психологизма. mmm   01.06.07 16:41
. * Re: За психологизма. филocoфeн   01.06.07 17:33
. * Re: За психологизма. 1sisi   01.06.07 18:05
. * Re: Гнило може да се окаже основополагането на нау филocoфeн   01.06.07 19:09
. * Re: Като продължение... филocoфeн   01.06.07 19:18
. * Re: Още... филocoфeн   01.06.07 19:27
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите филocoфeн   01.06.07 11:54
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите mmm   01.06.07 12:18
. * Добре 1sisi   01.06.07 17:25
. * Re: Добре mmm   01.06.07 18:49
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 17:50
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите биorнoзa   01.06.07 18:01
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите 1sisi   01.06.07 18:09
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите биorнoзa   01.06.07 19:47
. * Re: Относно екстериоризацията на вещите mmm   01.06.07 20:02
. * Re: Волята според философията биorнoзa   01.06.07 20:19
. * Re: Волята според философията mmm   01.06.07 20:30
. * Re: Волята според философията биorнoзa   01.06.07 20:48
. * Re: Пояснение! биorнoзa   01.06.07 20:57
. * Re: Пояснение! mmm   01.06.07 21:12
. * Re: Пояснение! mmm   01.06.07 21:18
. * Re: Каузалността филocoфeн   01.06.07 21:28
. * Re: Пояснение! филocoфeн   01.06.07 21:21
. * Re: филocoфeн   31.05.07 23:57
. * Re: 1sisi   01.06.07 00:55
. * Re: За интроспекцията филocoфeн   01.06.07 13:48
. * Re: Астрофизика mmm   01.06.07 12:06
. * Re: Светът-концепт филocoфeн   01.06.07 14:37
. * Re: Действително е само действието "изговаряне" филcoфeн   31.05.07 22:35
. * Re: Формата на света е субектът филocoфeн   31.05.07 22:49
. * Re: извод филocoфeн   31.05.07 22:58
. * Re: Астрофизика 3opниk   30.05.07 09:34
. * Re: Студентка по астрофизика от САЩ стана Царица н биorнoзa   29.05.07 11:43
. * Re: Студентка по астрофизика от САЩ стана Царица н 1sisi   29.05.07 20:33
. * Re: Астрофизика Pekoнcтpykтop   15.08.07 11:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.