1.
нищо-не-казването е ужас. но: кое е по-ужасно; нищото (защо ли се членува?) или казването (членуващо себе си!). "!" "?" какви са те. когато спирам, аз го правя по навик, когато се засилвам, аз го правя по навик. навикът е инерция, подобно на речта. когато очаквам да ме следват, аз знам, че те знаят как. това е закон, защото може да бъде споделен.

2.
кое изисква от мен промяна? обществото, промяна към уеднаквяване, към споделяне. за да ми припомни и затвърди закона за запазване на промяната, което е законът за нищото сред нещата.

3.
животът е ужас или смъртта е ужас. а може би ужасът е граница. умиращите имат своята гледна точка. живеещите имат тяхна. реално и фантастично.

4.
живеещите са проекция на фантастичното в реалността. умиращите са проекция на реалност във фантастичното. парадоксално волята и мислите им са насочени в обратно направление. живеещите са с воля за реалността, и оттук проектират реалност, там, където се случва фантастично. умиращите са с воля за фантастичното, откъдето проектират фантастичното, там, където се случва реалност. защо възниква този обратен ход при динамиката между случване и преживяване? място на виреене на съзнанието.

5.
но защо говоря така? защото животът е фантастично, а смъртта е реално.