|
|
| Тема |
Re: Маркс и смисълът [re: typedef] |
|
| Автор |
тpиrлaвa лaмя (огнедишаща) |
|
| Публикувано | 23.02.06 19:49 |
|
|
|
“Нужно ли е да напомням че самия механизъм, начина по който днес мислим е формиран още в древни времена и то не от някой друг а от философските школи.” – Начинът по който мислим е генетично програмиран в човешкият мозък по времето, когато хората са еволюирали. Това става през изминалите 500-600 хиляди години. През последните две или три хиляди години не се забелязва никаква промяна в начина на мислене. Истината е, че бушмените в Калахари мислят по същият начин, по който мислят софиянци.
“Техните учения, стереотипи и мироглед се предават незабелязано от поколение на поколение.” – Някакви емпирични доказателства за такова “незабелязано предаване”?? Това, че има еволюция във философските науки през последните три хиляди години не означава, че има промяна в начина на мислене на обикновените хора. Няма такава промяна.
“За пример сравни мирогледа на един китаец и на един европеец.” >>>>> Приятелю, живял съм дълги години с китайци. Имал съм интимни връзки с жени от тази раса. И до ден днешен живея с азиатци. Искам да подчертая, че китайците и европейците не се различават по нищо друго освен по възпитание и обноски в обществото. Начина на мислене е един и същи на всякъде по света. Ти бъркаш разлики във възпитанието с разлики в начин на мислене. Има огромна разлика между тези две неща. Китайците, японците, индонезийците и филипинците имат същите амбиции, същите страхове, същите желания както и европейците. Те вземат решения по същия начин, по който ги вземаме и ние. Разликите са само привидни: обноски, битова култура и други такива. Мисленето е едно и също и при тях, и при американците, и при европейците и при негрите, и при аборигените (аборигени не познавам, но се обзалагам, че и при тях е същото).
Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 23.02.06 20:04.
| |
| |
|
|
|